Nguyễn Ngọc Hiếu: 7 luận điểm triết học dễ hiểu chứng minh triết học Mác-Lê là sai, thách thức CS toàn cầu bảo vệ được học là đúng!
(Bản rút gọn cho người ít thời giờ).
10/7/2024
Tôi thách thức toàn bộ những người Cộng Sản toàn thế giới tranh luận thắng 7 luận điểm triết học này. 7 luận điểm này là:
I. Nguyên lý về sự phát triển của triết học Mác-Lê là nguyên lý sai.
II. Quy luật phủ định của phủ định của triết học Mác-Lê là quy luật sai.
III. Thực tiễn là tiêu chuẩn của chân lý của triết học Mác-Lê là tiêu chuẩn sai.
IV. Tự do là tất yếu được nhận thức là luận điểm của triết học Mác-Lê là sai.
V.Tự nhận ta là khoa học, là có tri thức như Cộng Sản là còn … đi ăn mày!
VI. Các Mác coi con người là sinh vật kinh tế là sai.
VII. Đấu tranh giai cấp là động lực của phát triển, lịch sử nhân loại là lịch sử đấu tranh giai cấp là quan điểm sai của triết học Mác-Lê.
Luận điểm I: Triết học Mác-Lênin có 2 nguyên lý là nguyên lý về mối liên hệ phổ biến và nguyên lý về sự phát triển. Nguyên lý sau sai. Nguyên lý về sự pháp triển nói sự vật đi từ thấp đến cao, từ chưa hoàn thiện đến hoàn thiện, từ đơn giản đến phức tạp. Tôi thêm: Nguyên lý này đi từ xấu đến tốt, là thế giới ngày càng tốt hơn, hay hơn, đẹp hơn. Nguyên lý của tôi là sự vật đi đa hướng, hay vô thường. Ta nhìn vũ trụ trong các video clip ở youtube.com thì thấy vũ trụ rất vô thường, không biết đi theo hướng nào. Trái đất chúng ta ở bất cứ đâu, bất cứ khi nào cũng có thể có động đất. Đang ở nhà bình thường, bỗng động đất, nhà ta sụp, đè chết vợ con ta! Vậy sao có thể nói thế giới phát triển “hoàn thiện” được? Con virus trong dịch Covid-19, tính tới 5-5-2022 đã làm chết gần 15 triệu người trên toàn thế giới, là thực thể đơn giản giết chết thực thể phức tạp, là vô ý thức giết con người có ý thức. Và như thế là “hoàn thiện”? Cái thấp giết chết cái cao, giết hàng loạt, là “hoàn thiện”? Virus giết được cái cao là nó cao hơn cao, tức thấp là cao hơn cao, và như thế là sự vật đi từ thấp, lên cao hơn cao? Nhìn đây thì thấy nguyên lý về sự phát triển là sai, nguyên lý cái gì cũng đa hướng, tức cái gì cũng vô thường là đúng. Ngày xưa chạy bộ đưa tin, rồi đến chạy ngựa đưa tin, tiếp theo là chạy xe cơ giới đưa tin, rồi máy bay đưa thư, điện tín, điện thoại hữu tuyến (có dây), nay là điện thoại di động, là smartphone (điện thoại thông minh). Nhìn vậy tạo ra kết luận: Rõ ràng là nhân loại có tiến bộ. Sai ! Khi ta chạy ngựa đưa tin thì địch cũng chạy ngựa đưa tin, có khi chạy còn nhanh hơn ta. Nhìn vậy là thấy đa hướng rồi. Nay dùng smartphone thì cũng không lợi ích hơn đâu mà là đa hướng. Điện thoại thông minh thì bị virus, bị keylogger cài lén mà bạn gõ bất kỳ từ nào, hacker đều biết hết. Trẻ con mà biết số điện thoại của thầy cô thì chúng giả giọng chọc phá! Ở miền Nam Thái Lan, có những năm điện thoại di động nối với khối thuốc nổ làm bom điều khiển từ xa. Gọi số của điện thoại này là kích cho quả bom nổ. Bọn buôn lậu thì canh đồn công an, khi thấy công an rục rịch thì chúng gọi điện thoại báo cho đồng bọn biết từ xa. Có điện thoại di động thì tầm liên hệ xa hơn, cũng là dễ ngoại tình hơn. Rồi coi clip sex, coi website dạy tự tử, website dạy chế tạo bom, súng bắn bằng viên bi. Gần 200 nước trên thế giới thì đa số nước nào cũng muốn mình đứng đầu, do con người yêu quyền lực là tự nhiên. Rồi cứ thế, các nước đệ nhị, đệ tam, … chọc ngoáy nước đệ nhất và ngược lại. Như vậy điện thoại di động phục vụ tốt cho nước đệ nhất thì nước đệ nhị rất ghét và ngược lại. Nguyên lý về sự phát triển là sai, nguyên lý cái gì cũng đa hướng đúng hơn. Sự vật càng ngày càng phát triển tốt lên theo một cách Hà Nội là một trong 3 thành phố ô nhiễm nhất quả đất (ô nhiễm là nói cho đẹp, nói đúng ra là ở dơ đi cho xong)! Sự vật càng ngày càng phát triển đi lên, tức Việt Nam phát triển tốt lên theo một cách gần một thế kỷ nay, Việt Nam vẫn là nước nông nghiệp lạc hậu ! Sự vật càng ngày càng phát triển đi lên theo một cách người Cộng Sản vĩ đại nhất hiện nay là Tập Cận Bình chơi bằng tiến sĩ luật dỏm ! Sự vật càng ngày càng phát triển đi lên theo một cách VN không chế nổi một chiếc xe gắn máy ! Miền Nam VN trước 75 sản xuất được xe hơi La Dalat. Sự vật càng ngày càng phát triển đi lên theo một cách 80% nguồn nước ngầm tầm vài chục mét khoan sâu ở TQ bị ô nhiễm không dùng uống hay tắm giặt được. Sự vật càng ngày càng phát triển đi lên theo một cách 5 nước Cộng Sản toàn cầu là những nước nghèo, lạc hậu, phát triển không bền vững!
Luận điểm II: Một trong ba quy luật chính của triết học Mác-Lê, quy luật phủ định của phủ định là quy luật sai. Nói cho dễ hình dung: Người ngốc thì không yêu tiền, người thường yêu tiền, giành tiền, nhưng đến thánh nhân như Phật, Lão Tử, các ngộ giả thì họ lại không yêu tiền. Cướp tiền họ, họ cho thêm, giống người ngốc! F.Ăng-ghen viết tương tự. Ví dụ một hạt lúa, tôi, Hiếu, gọi là giai đoạn một, trong quá trình phát triển, nó biến thành cây lúa, tôi, Hiếu, gọi là giai đoạn hai. Cây lúa phủ định hạt lúa lần một. Cây lúa có những cái hạt lúa không có như có lá, có rễ, có thân, có bông, v.v… Cây lúa là phủ định hạt lúa vì nó phát triển, đi lên từ hạt lúa, có những cái hạt lúa không có. Đến lần phủ định thứ nhì, là phủ định của phủ định, là cây lúa phát triển hết mức, cây lúa bị phủ định, lần hai. Cây lúa không còn là nó nữa, nó biến thành rơm rạ, thân úa màu vàng, nằm rạp xuống đất một cách yếu ớt, và ở giai đoạn này, tôi gọi là giai đoạn ba, thì cây lúa cho ra hạt lúa trở lại, giống giai đoạn một, nhưng trên cơ sở cao hơn, là có nhiều hạt lúa hơn. Như vậy, sự vật phát triển theo quy luật này, là lặp lại bước cũ nhưng trên cơ sở cao hơn. Mô hình phát triển của vạn vật là hình xoáy trôn ốc. Ăng-ghen loại suy (suy luận theo loại), nhân loại đầu tiên sống trong chế độ cộng sản nguyên thủy, tôi gọi là giai đoạn một. Phủ định CS nguyên thủy là chiếm hữu nô lệ, phong kiến và tư bản, tôi gọi là giai đoạn hai. Phủ định giai đoạn hai là chế độ Cộng Sản trở lại, tôi gọi là giai đoạn ba, là lặp lại giai đoạn một nhưng trên cơ sở cao hơn là chế độ Cộng Sản khoa học. Vì thế nhân loại tiến lên chế độ Cộng Sản khoa học là tất yếu, là hợp quy luật đất trời. Nhưng tôi vạch ra được quy luật này sai. Hạt lúa, cây lúa có di truyền và biến dị. Biến dị thì nó đi hàng trăm, hàng ngàn hướng. Hạt lúa có thể cho ra cây lúa thân yếu, cây lúa không chống chịu sâu, rầy; hoặc cây lúa không cho ra hạt nhiều, hay hạt lép; cây lúa dễ bị nấm, v.v… Trong tự nhiên, cây lúa bị cây to che, không có ánh sáng, phát triển kém, không cho ra hạt, hay cây lúa bị thú vật ăn, ăn cả thân lẫn hạt. Như vậy, hạt lúa có tính đa hướng chứ không phải chỉ duy có tính hướng lên, hướng tốt, hướng phát triển. Xã hội loài người cũng vậy, không có tính hướng lên, hướng phát triển, hướng tốt. Chỉ có Châu Âu “văn minh” mới gây ra Thế chiến 2 làm chết 50-60 triệu người. Chỉ có Chủ nghĩa Mác-Lênin “đỉnh cao trí tuệ nhân loại” mới sản sinh ra Mao Trạch Đông làm chết 80-100 triệu đồng bào vô tội trong thời bình, bằng hay hơn số người chết trong 2 cuộc Thế chiến cộng lại ! Nước nào cũng muốn mình mạnh nhất, vì thế Trung Quốc ghét Nhật mà TQ cho là “Hoa Kỳ phương Đông”, mà ghét thì tìm nhiều cách phá, và Nhật cũng trả đũa. TQ là cường quốc thứ nhì về kinh tế, nên luôn tìm cách chọc ngoáy Mỹ, đệ nhất siêu cường. Mỹ cũng có nhiều cách chống Tàu. TQ lại gây chiến ở tất cả các nước có chung đường biên giới vì Tổng bí thư, chủ tịch nước Tập Cận Bình làm theo Mao:”Thiên hạ đại loạn, TQ được nhờ”. Vì thế TQ hay gây chiến. Nước nào cũng muốn mình “vĩ đại” nên các nước luôn đánh vào điểm yếu của nước khác khi có thể. Nhìn thế thì thấy nhân loại đa hướng, tức vô thường, chứ nào có “hoàn thiện” gì, phát triển từ thấp lên cao theo quy luật phủ định của phủ định gì?! Chúng ta nhìn qua một số vấn đề thực tế. Trung Quốc dùng đạo Nho từ hơn 2 thiên niên kỷ nay, tư tưởng chủ đạo là nhân, nghĩa. TQ, vì thế, nhân nghĩa theo một cách gây chiến với láng giềng. Đại danh ngôn gom hết đạo Nho trong một câu là “Kỷ sở bất dục vật thi ư nhân”,nghĩa là “Việc gì mình không muốn, đừng làm cho người khác”. Ai thực hành câu này là có đủ nhân, nghĩa, lễ, trí, tín. Thế mà Tập Cận Bình xài bằng tiến sĩ luật dỏm, tức bất tín, bất trí, tức bất học vô thuật. Tập về lý thuyết là dũng cảm nhất, tài hoa nhất, đức độ nhất mới đứng đầu đảng. Vậy ta nói Tập là đại trí, đại nhân, đại dũng theo một cách bất trí, bất tín, theo một cách xài bằng dỏm. Tập là đệ nhất công dân TQ theo một cách bất học vô thuật! Tập Cận Bình copy, paste (dán) Pháp Gia, tức học Hàn Phi Tử. Nhưng TQ là nước hack vào mạng các nước khác để ăn cắp đủ thứ nhiều nhất, được nhà đương cục TQ khuyến khích!! Vậy là Tập học, hành Pháp Gia theo một cách trộm đạo! TQ là thiên đường hàng giả, hàng nhái, tức sản xuất vô lương tâm. Ta kết luận cho luận điểm II: Thế giới chúng ta vô thường hơn là theo quy luật phủ định của phủ định, tức quy luật này sai.
Luận điểm III: CS luôn luôn nói “thực tiễn là tiêu chuẩn của chân lý”. Chân lý, hay cái phải, cái đúng thì có gốc là ở thực tiễn, tức có gốc ở thực tế. Triết học, học thuyết nào đúng với thực tế thì mới học, áp dụng vào đời, truyền bá. Triết học, học thuyết nào dù hay, đẹp cách mấy mà phi thực tế thì bỏ, không dùng! Nhưng Mác, Lênin và đàn em, đàn cháu sau này lầm nặng. Dịch Covid-19, tính đến 5-5-2022, làm chết gần 15 triệu người toàn cầu là thực tế. Quân Mông Nguyên đánh khắp châu Á, châu Âu, giết nhiều triệu người là thực tế. Stalin giết ít nhất 20 triệu người Liên Xô trong thời bình là thực tế. Mao Trạch Đông giết từ khoảng 80 triệu đến 100 triệu người dân TQ trong thời bình là thực tế. Những sự làm chết nhiều triệu người này giống địa ngục, ai đời lại lấy địa ngục làm tiêu chuẩn chân lý?! Ai dám lấy việc làm chết hàng chục triệu người làm tiêu chuẩn chân lý?Thực tiễn là tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng nói với Tập Cận Bình khi Tập qua thăm Việt Nam:”Trà Việt Nam không ngon bằng trà Trung Quốc” làm dân chúng bàn tán tổng Trọng nịnh Tập. Tổng Trọng là người không cho kê khai tài sản, là người còn mờ ám mà chống tham ô, tham nhũng, đi nịnh người có bằng tiến sĩ luật dỏm. Dám lấy thực tiễn của tổng Trọng làm tiêu chuẩn chân lý không?!
Luận điểm IV: “Tự do là tất yếu được nhận thức”. Nói nghe khó hiểu, đầy tính triết học tư biện ! Tôi giải thích rõ ràng thế này: nhận thức là biết, tất yếu là quy luật, là cái chắc chắn xảy ra. Vậy, biết cái chắc chắn xảy ra thì ta tự do, và tự do hơn người không biết. Ví dụ: Thiên tài Quang Trung biết nhiều cái chắc chắn xảy ra trong chiến tranh, tức biết nhiều quy luật trong chiến tranh, hay biết nhiều về binh pháp và cách vận dụng binh pháp vào chiến tranh hơn quân Xiêm và Tôn Sĩ Nghị nên ông đánh thắng quân Xiêm và quân Thanh. Quang Trung vì thế tự do hơn quân Xiêm, quân Thanh, trong chiến tranh muốn làm gì thì làm, còn quân Xiêm, quân Thanh thì bị nô lệ, do không nắm được quy luật chiến tranh, tức hiểu biết về binh pháp của 2 đội quân này tệ hơn, thấp hơn, là kém tự do hơn Quang Trung, bị Quang Trung trói mà đánh dễ dàng. Luật Đạo Học Lão Trang âm là dương, dương là âm; điều này có nghĩa tự do sinh ra nô lệ và ngược lại. Quang Trung càng hiển hách, vinh quang (tự do) bao nhiêu thì Tôn Sĩ Nghị, quân Xiêm càng ô nhục (nô lệ) bấy nhiêu. Nhưng cái hào quang thiên tài lại hại nhà Tây Sơn! Quang Trung qua đời do bệnh tuổi 39, Nguyễn Ánh nổi dậy, thắng nhà Tây Sơn, quá thù oán, ra lệnh đào mộ Quang Trung, lấy sọ làm bô đi tiểu (cái xác Quang Trung hóa nô lệ !) Như vậy ta thấy nhà Tây Sơn, và Quang Trung khi đã qua đời có tính vô thường, chứ không được tự do mãi. Một kỹ sư hàng không giỏi thì chế được máy bay tốt. Máy bay tốt thì ném bom, bắn phá nước thù địch tốt. Ấy do kỹ sư này biết nhiều kiến thức, tức quy luật trong một ngành hẹp là hàng không, quy luật là tất yếu, là cái chắc chắn xảy ra. Kỹ sư hàng không Mỹ giỏi thì Tàu không ưa và ngược lại, nên ta thấy ngay một kỹ sư hàng không giỏi là vô thường. Nói thêm, kỹ sư hàng không Israel giỏi thì đó là người biết nhiều quy luật trong ngành chế tạo máy bay nhanh, nhiều, tốt, rẻ thì ông ta không tự do, vì Israel mà hung hăng đánh các nước Ảrập, Palestine xung quanh thì các nước này, dù kỹ thuật, học thuật, công nghệ thấp hơn Israel thì họ sẽ mua nhiều máy bay hiện đại của Pháp, Nga, v.v… đánh lại. Thực tế cho thấy Israel dù mạnh, nhưng cũng dè dặt với các nước Ả rập xung quanh, không dám manh động, nghĩa là ông kỹ sư hàng không Israel có tài giỏi bao nhiêu, chưa chắc đã làm cho Israel luôn chiến thắng, hay nói cách khác, Israel khi thắng, khi bại về mặt không chiến, hay kết quả của kỹ sư hàng không là vô thường. Nói gọn lại: Tất yếu được nhận thức không dẫn đến tự do mà dẫn đến vô thường. Hay, ta kết luận: triết học Mác – Lênin sai ở luận điểm này.
Tôi, Hiếu, giải quyết vấn đề Việt Nam tương lai ra sao cho Đảng, cho tổng Trọng thế này: Thuyết tương đối là đúng trong tự nhiên như Albert Einstein tìm ra trong vật lý, nó cũng đúng luôn trong khoa học xã hội và nhân văn. Theo Einstein, không có cái gì tuyệt đối. Không gian 3 chiều và thời gian 1 chiều từ quá khứ tới tương lai là ảo; không gian và thời gian bị khối lượng, tức vật chất như quả đất, mặt trời uốn cong, nên ta không biết cái gì là gốc của cái gì; không gian và thời gian không phải là bất biến, tuyệt đối. Áp dụng qua khoa học xã hội và nhân văn cũng vậy. Đảng và tổng Trọng là không tuyệt đối tốt, mà là tương đối tốt mà thôi, nghĩa là có một số điểm xấu. Ví dụ, cho chứng minh 6 luận điểm này sai thì cả Đảng Cộng Sản Việt Nam hơn 5,3 triệu đảng viên, cho thêm hơn 92 triệu đảng viên Đảng Cộng Sản Trung Quốc, thì tranh luận với tôi cũng sẽ thua. Đảng do tổng Trọng lãnh đạo ở dơ, thối, Sài Gòn, Hà Nội như hai cái ổ chuột, cả hai nơi này dân hít thở toàn không khí độc hại. Đến không khí không mất tiền mua cũng không có mà thở! Vì thế, ta nói Đảng tài tình, sáng suốt theo một cách làm không khí Sài Gòn, Hà Nội dơ, thối ! Tô Lâm, cánh hẩu của ông, ăn bò dát vàng ở Luân Đôn không bị trừng phạt. Ông nói chống tham nhũng không có vùng cấm theo một cách ai hợp với ông thì làm bậy vẫn được! Ông lại không cho kê khai tài sản, tức là ông trong sạch theo một cách giấu của ! Ông Trọng là người dũng cảm theo một cách nịnh Tập Cận Bình cả nước đều biết. Một con người đức, tài, dũng hạng nhất trong Đảng mới được làm tổng bí thư mà kể sơ sơ đã lắm tật xấu như vậy, thì suy ra ngay Đảng có nhiều cái dở lắm. Đảng dở vậy mà đòi tiến lên xã hội cộng sản là thiên đường giữa trần gian thì không có đâu. Theo Mác và Ăng-ghen, nguyên tắc phân phối của xã hội cộng sản là làm theo năng lực, hưởng theo nhu cầu. Điều này có nghĩa làm việc tùy sức, tùy khả năng nhưng hưởng thụ thì ai cũng có biệt thự, có máy bay riêng, siêu xe, ăn uống thì như nước Mỹ hiện nay: cả nước không ai thèm thịt. Thiên nhiên thì tuyệt vời như nước Mỹ, là hươu nai từ trong rừng ra đi nhởn nhơ trong vườn sau nhà bạn chứ không phải bị tuyệt chủng như ở Việt Nam. Một xã hội loài người như thế, là tuơng đối tốt, vì thuyết tương đối đúng cho cả xã hội loài người. Xã hội loài người không tuyệt đối tốt nên xã hội loài người còn cái xấu, cái ác, cái dở,… mãi mãi. Xã hội tuyệt đối tốt không tồn tại, là hoang tưởng, tức duy tâm đấy! Nhà phê bình Trần Mạnh Hảo viết xã hội cộng sản chưa đến mà đã viết về các quy luật của nó là Mác và Ăng-ghen duy tâm. Nghĩa là các lãnh tụ cộng sản là những nhà duy vật theo một cách làm triết học hóa ra duy tâm ! Luật của chúng ta: Cái gì, ai cũng vô thường và bình đẳng cho nên nếu có cách mạng ở Việt Nam thì Đảng CSVN cũng bình đẳng với mọi đảng khác, cùng tồn tại bình đẳng, dân chủ, tự do. Khi bầu cử, kiểm phiếu thì yêu cầu cơ quan kiểm phiếu quốc tế đếm phiếu, chứ như ở Ban Mê Thuột của tôi hiện nay, bỏ phiếu cấp phường xong, nhân viên nhà nước đem hết lá phiếu đi đốt ! Ai làm chủ tịch phường thì đã có trên quyết định, lá phiếu của dân chỉ làm trò, là thứ vô nghĩa. Vì cái gì, ai cũng vô thường, mà vô thường có khi tốt hơn quá khứ, vô thường là không phải tuyệt đối xấu nên chúng ta, thường dân, sống được, và cộng sản cũng sống được, có khi sống tốt hơn xưa do loại bỏ được một hệ thống ăn lương từ ngân sách. Ấy bởi Việt Nam đang có hai hệ thống song trùng là Đảng và cơ quan nhà nước.
Việt Nam chúng ta là thiên đường theo một cách không có toa-lét cho khách du lịch. Cái cầu tiêu công cộng, cứ lấy tiền cho đủ số vào, cũng không có mà đòi xây dựng xã hội Cộng Sản không có người bóc lột người! Việt Nam chúng ta ưu việt theo một cách phần lớn các trường học từ tiểu học cho đến trung học phổ thông không có nhà vệ sinh ! Việt Nam chúng ta là nước ưu việt theo một cách mỗi người dân mang nợ công 40 triệu đồng, năm sau nợ cao hơn năm trước.
Luận điểm V: Còn tự nhận ta là khoa học, là tri thức thì còn … đi ăn mày.
Tri thức, khoa học, như cơ học Newton làm ra rất nhiều thứ máy móc, cầu đường, vũ khí. Trung Quốc mà giỏi cơ học thì chế nhiều vũ khí tốt, Mỹ, Úc, Nhật, Việt Nam, v.v… không ưa và ngược lại. Như vậy, “Newton Tàu” mâu thuẫn với “Newton Mỹ” hay Newton mâu thuẫn với Newton!
Nói về triết học thì các ông tổ chủ nghĩa Mác-Lênin nói rằng không thể bê nguyên xi triết học Mác-Lênin dùng cho mọi trường hợp được, mà phải tùy biến các trường hợp khác nhau, các nước khác nhau, nhưng chủ nghĩa Mác-Lênin là “phương pháp duy nhất đúng”. Cộng Sản Trung Quốc còn cực đoan hơn nhiều, họ nói:”Đảng luôn luôn đúng”. Cái luôn luôn đúng là thần tiên, là thiên đường. Suy ra họ duy tâm. Đảng CS TQ duy vật vĩ đại theo một cách có niềm tin duy tâm!
Năm 1969 thì VN anh em với TQ theo “phương pháp duy nhất đúng”. Đến 1979, nã đạn vào nhau, giết nhau của 2 đảng lãnh đạo, cùng theo “phương pháp duy nhất đúng”. Nay VN lại mong kết đồng minh với TQ theo “phương pháp duy nhất đúng”. Cũng chỉ có một “phương pháp duy nhất đúng” mà lúc thì anh em tình cảm, lúc thì giết nhau mong chết càng nhiều càng tốt. Đảng CSVN thật kỳ quặc, tôi không biết đâu mà nhấc chân tay. Ở Buôn Ma Thuột, có tiệm sách quốc doanh lớn nhất thời bao cấp có khẩu hiệu:”Không có sách thì không có tri thức, không có tri thức thì không có chủ nghĩa cộng sản”. Chủ nghĩa Mác-Lênin là tri thức, là khoa học đó thôi, và còn đi ăn mày, hay tệ hơn ăn mày, phải chết không biết là bao nhiêu người trong năm 1979 đánh nhau ở Campuchia và biên giới phía Bắc.
Nếu bạn quản lý một cách khoa học thì người khác cũng quản lý một cách khoa học. Ví dụ, có 5 ông GSTS đều từ ĐH Harvard ra làm giám đốc 5 công ty tin học. Vì cạnh tranh, 5 ông này ngày đêm tìm cách làm công ty ta tiến bộ, thế là họ ngày đêm nghĩ ra cách chọc ngoáy nhau. Thế là mệt mỏi, là stress, là nay thắng mai thua. Học càng cao, càng khổ !
Có cách nào thoát khỏi nan đề này? Có, đó là kiến thức và khoa học tính nó vô thường, do đạo Phật, đạo Lão, kinh Dịch coi tất cả là vô thường. Vô thường nghĩa là đa hướng, tức khoa học, kiến thức khi thì dùng, khi thì bỏ, khi dùng ít, khi dùng nhiều, đa hướng mới được. Đa hướng như chính trị Mỹ chẳng hạn, cứ mỗi tổng thống là mỗi người có chính sách, có triết lý khác, không lặp lại người trước. Vậy là khác hoàn toàn CS có “phương pháp duy nhất đúng”. Cái “duy nhất đúng”, lúc nào cũng đúng này là thiên đàng, là thần tiên mới có, vì con người ai cũng có lỗi, nên ai theo chủ nghĩa cộng sản là hoang tưởng. Hoang tưởng là duy tâm. Vì thế người cộng sản là những nhà cách mạng duy vật có phương pháp duy tâm!
Luận điểm VI: Các Mác nói con người là sinh vật kinh tế, tức sinh vật tham tiền. Duy vật mà, coi vật chất hơn ý thức. Từ đây cũng suy ra con người tham tiền là tự nhiên, gốc con người là tiền, nói vậy cho dễ hiểu. Nhưng vạch ra cái sai cũng dễ. Nho Giáo có mặt ở Việt Nam hàng nhiều thế kỷ nay, tạo ra những người nhân nghĩa chứ tham tiền gì! Nguyễn Trãi chẳng hạn, đại nhân đại nghĩa, về hưu chỉ có cơm rau chứ tham tiền gì mà ông làm chức như thủ tướng nay, dưới một người, trên triệu người. Người theo Phật Giáo thì từ bi hỷ xả chứ mê gì tiền? Người Công Giáo vào nhà thờ thì họ “Kính Chúa, yêu nước”, họ tin Chúa, và yêu Chúa, yêu người, tức họ hướng thiện chứ ham tiền gì? Người giác ngộ đạo Lão, đạo Phật thì yêu kẻ thù chứ ham tiền gì? Vào chùa thì tha hồ ăn cơm, có thể xin tiền nữa, nào thấy nhà chùa ham tiền gì? Mác nói:” Nhà tư bản vì mối lợi 300% dù biết sẽ bị treo cổ họ vẫn làm.” Nhà tư bản như Bill Gates từ 1994 đến nay, quyên góp được hơn 50 tỉ đô la làm từ thiện. Tỉ phú Mỹ Chuck Feeney cuối cùng đã cho đi toàn bộ tài sản 8 tỉ USD của mình, trong đó có ít nhất 381,5 triệu USD đã dành cho Việt Nam. Mark Zuckerberg và vợ Priscilla Chan đã tuyên bố sẽ trao tặng 99% tài sản tại Facebook trong suốt cuộc đời mình cho hoạt động từ thiện. Quyết định cao đẹp của Mark Zuckerberg và vợ mình gây ấn tượng mạnh trên toàn cầu, không chỉ bởi số tiền đóng góp khổng lồ, hiện tại trị giá khoảng 46 tỷ USD, mà còn bởi cặp đôi này đã lựa chọn một cách thức thực hiện khác biệt so với những người đi trước. Tư bản Mỹ hào hiệp chứ tham tiền gì? Trong giới bình dân VN, cha con chữa bệnh cho nhau tớ đồng xu cuối cùng chứ tham tiền gì? Đa số áp đảo là vậy. Mác sai thấy rõ.
Luận điểm VII : Nhìn thế giới, lịch sử có tính vô thường, tức đa hướng, tức hỗn độn như đạo Lão, đạo Phật, kinh dịch thì đúng hơn là quan điểm cho đấu tranh giai cấp là động lực phát triển của nhân loại. Cộng Sản chủ trương “tình yêu giai cấp”, cùng giai cấp thì yêu nhau cho đất nước, cho nhân loại mau tiến bộ, đây là một ảo tưởng.
Bạn tôi là một anh thợ hồ. Đáng lẽ anh tiến bộ trong quân đội, nhưng anh bị đồng đội cùng ngủ một giường lén tố cáo làm anh bị rớt chức. Đồng đội cùng giai cấp hại nhau, khác máu tanh lòng, chứ làm gì có tình yêu gì? Yêu ta thì cha mẹ, vợ con, anh em, họ hàng, bạn bè, chứ người dưng dù cùng giai cấp yêu gì? Làm cùng một cơ quan mà đồng nghiệp từ chuyên viên lên chức phó phòng thì các chuyên viên đó ném đá giấu tay, nói xấu lẫn nhau để các chuyên viên khác rớt mà ta lên chức, chứ làm gì có chuyện ai tài đức thì người đó được lên chức?! Đại tướng Võ Nguyên Giáp, thiên tài quân sự, thì con gái bị giết bên Nga. Hồi đó, Đảng có lệnh kỳ quái là không được cưới vợ, cưới chồng nước ngoài, sợ lộ bí mật. Con gái ông Giáp lấy chồng Nga, bị mật vụ Việt Nam qua tận Nga giết. Đây là do đối thủ chính trị của Giáp mà đứng đầu là Lê Duẩn, Lê Đức Thọ ra lệnh. Ông Giáp còn làm Chủ tịch Ủy Ban Quốc gia dân số và sinh đẻ có kế hoạch, là người đi coi đặt vòng cho phụ nữ và bao cao su cho đàn ông cả nước. Đây là một sự làm nhục vì ông là thiên tài quân sự, đại tướng thì cầm quân, sao lại cho đi cầm quần? Từ đây mà nói cùng giai cấp (CS) mà yêu nhau thì sai bét. Cùng là CS, bản chất là “giai cấp công nhân lãnh đạo” mà năm 1979, Khmer Đỏ, Tàu Cộng và CSVN “có phương pháp duy nhất đúng” là Chủ nghĩa Cộng Sản đánh nhau, tức chửi nhau là sai. 3 anh duy nhất đúng tố nhau sai! Khmer Đỏ, TQ, VN đều theo chủ nghĩa dân tộc mà thôi, chả có Chủ nghĩa Cộng Sản gì đâu. Nhìn vậy thì nào thấy đấu tranh giai cấp gì? Mác, Ăng-ghen, Lênin, Đặng Tiểu Bình, Lê Duẩn, Pôn Pốt sai hết.
Nạn dịch hạch (Cái chết đen) ở Châu Âu, Châu Á từ 1346-1351, gây chết từ 75 đến 200 triệu người, bẻ lịch sử nhân loại đi vào một bước ngoặt, là một biến cố lớn của lịch sử, nào thấy “đấu tranh giai cấp” gì? Đây rõ ràng là một sự vô thường.
Rồi một khúc quanh lịch sử khác là các cuộc Thập Tự Chinh của Châu Âu Kitô giáo đánh Hồi giáo tác động từ chính trị, kinh tế và xã hội sâu rộng ở châu Âu, là chiến tranh tôn giáo, nào thấy đấu tranh giai cấp gì? Mác, Ăng-ghen, Lênin, Stalin, Mao, … nhìn sự vật phiến diện.
Quân Mông Nguyên đánh khắp Á, Âu, giết nhiều triệu người, từ phong kiến, quý tộc tới nông dân, thường dân. Đây là quân Mông Nguyên theo chủ nghĩa dân tộc, nào thấy đấu tranh giai cấp gì? Tương tự, Hít-le gây chiến tranh thế giới thứ 2 cũng là theo chủ nghĩa dân tộc cực đoan, nào thấy đấu tranh giai cấp gì? Theo sách vở CS, Hít-le đại diện cho giai cấp tư bản Đức thì cùng bản chất, họ đoàn kết với tư bản Pháp, Anh chứ, đằng này họ đánh cho Anh, Pháp và các nước Châu Âu khác nát bét. Đến cái anh chỉ biết theo chủ nghĩa cá nhân cực đoan là Napoleon thì đánh khắp Châu Âu, làm hoàng đế Châu Âu, mà cũng chỉ vậy, để thỏa mãn cái tôi chứ chẳng để làm gì, thì không thấy dấu vết đấu tranh giai cấp gì! CS nhìn lịch sử sai. Lịch sử là đa chiều, đa diện, lắm mối, tức hỗn độn, vô thường.
Quân Minh xâm lược nước ta, bị Lê Lợi, Nguyễn Trãi lãnh đạo quân dân ta đả bại. Sao cùng là bản chất là chế độ phong kiến mà phong kiến Tàu sao không liên kết với phong kiến Việt để “đàn áp nông dân VN”? Thật ra thì toàn là chủ nghĩa dân tộc cả thôi, làm gì có đấu tranh giai cấp: Dân tộc Tàu nước lớn ăn hiếp dân tộc Việt nước bé, nhất là nước Việt đang yếu ớt do vua chúa bất tài.
Nhìn lịch sử vậy thì thấy lịch sử nhân loại là lịch sử đấu tranh giai cấp của Cộng Sản là sai! Lịch sử thay đổi có khi chỉ do một con vi khuẩn, có khi vì lý do tôn giáo, có khi chỉ là một cá nhân thiên tài quân sự (Napoleon), có khi là do chủ nghĩa dân tộc, khi khác lại là do 3 đảng lãnh đạo tự vỗ ngực ta có phương pháp duy nhất đúng.Ta thấy lịch sử không phải là lịch sử đấu tranh giai cấp, tức CS hoang tưởng. Họ hoang tưởng tức họ duy tâm mà tự nhận là duy vật. Vậy “ Người theo Chủ nghĩa Cộng Sản là những nhà duy vật có quan điểm duy tâm”!
Qua 7 luận điểm triết học trên, ta thấy triết học Mác-Lênin sai, hay cộng sản toàn cầu là sai. Các ông bà Cộng Sản toàn cầu mở hội nghị đi, tôi sẽ đi giảng cho quý vị rõ chủ nghĩa Cộng Sản là sai, bất cứ ai trong 5 nước Cộng Sản còn lại hỏi câu gì cũng được về cái sai của chủ nghĩa Mác-Lê.
Buôn Ma Thuột 5-8-2023, bổ sung 13-6-2024.
Nguyễn Ngọc Hiếu
Email: hieudaogia@gmail.com , FB : nguyenngochieubmt
Không có nhận xét nào