An Vui /SGN
02/7/2023
Bà Hoàng Thị Phương Lan tại phiên tòa chiều 30 Tháng Sáu 2023 – Ảnh: Tuổi Trẻ
Yêu cầu khởi kiện chủ tịch Ủy ban phường Vĩnh Phú và chủ tịch Ủy ban TP.Thuận An (tỉnh Bình Dương) của cô giáo dạy yoga bị cưỡng chế test COVID-19 đã bị Tòa án Bình Dương bác bỏ.
Chiều 30 Tháng Sáu, Tòa án Bình Dương mở phiên tòa xét xử vụ kiện hành chính giữa người khiếu kiện là bà Hoàng Thị Phương Lan (40 tuổi, cô giáo dạy yoga bị cưỡng chế test COVID-19 hồi năm 2021) và người bị kiện là chủ tịch Ủy ban phường Vĩnh Phú và chủ tịch Ủy ban TP. Thuận An (tỉnh Bình Dương).
Tuy nhiên, hai người bị bà Lan kiện đều vắng mặt trong phiên tòa, có đơn xin xét xử vắng mặt nhưng Tòa không nêu lý do. Đại diện Viện Kiểm sát tỉnh Bình Dương cho rằng việc vắng mặt của hai bị đơn không ảnh hưởng tới phiên tòa, trong khi đó, cả ba luật sư bảo vệ cho nguyên đơn đều cho rằng điều này ảnh hưởng tới vụ án, họ đề nghị hoãn phiên tòa nhưng Tòa không đồng ý.
Theo đơn khởi kiện, bà Lan cho rằng, chủ tịch Ủy ban phường Vĩnh Phú lấy lý do bà “không thực hiện xét nghiệm theo yêu cầu của cơ quan y tế có thẩm quyền trong quá trình thực hiện giám sát bệnh truyền nhiễm” để ban hành quyết định xử phạt hành chính (2 triệu đồng) là không đúng pháp luật.
Bà Lan yêu cầu Tòa án tỉnh Bình Dương tuyên hủy các quyết định xử phạt hành chính của chủ tịch Ủy ban phường Vĩnh Phú.
Theo Tiền Phong ngày 1 Tháng Bảy, sau một buổi chiều xét xử, Tòa án tỉnh Bình Dương nhận định việc ban hành các quyết định xử phạt hành chính của chủ tịch Ủy ban phường Vĩnh Phú (TP.Thuận An) đối với bà Lan là đúng quy định, nên tuyên bác toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Hoàng Thị Phương Lan.
Bà Lan từng bị nhà cầm quyền Bình Dương phá khóa cửa nhà, khóa tay khống chế để “chọc mũi” xét nghiệm hồi Tháng Chín 2021 – Ảnh cắt từ video
Chuyện cưỡng chế bà Lan xét nghiệm xảy ra trưa ngày 28 Tháng Chín 2021 tại nhà bà Lan, chung cư Ehome 4, thuộc phường Vĩnh Phú, TP.Thuận An, tỉnh Bình Dương. Thời điểm đó, đại dịch COVID-19 đã tạm lắng ở Sài Gòn nhưng lại bùng phát ở Bình Dương, nên nhà cầm quyền Bình Dương buộc mọi người dân phải xét nghiệm để tìm F0 đem đi cách ly, trong đó người dân sống trong chung cư Ehome 4, nơi bà Lan cư ngụ.
Khi lực lượng chức năng phường Vĩnh Phú lấy mẫu xét nghiệm COVID-19 tại chung cư Ehome 4, bà Lan không ra vì bà cho rằng “mình tự xét nghiệm rồi, đến giờ vẫn an toàn, không có nhu cầu tụ tập xét nghiệm ở chỗ đông người” và đang dạy yoga nên không muốn cắt ngang buổi giảng dạy trực tuyến với học viên.
Lúc đó, bà Lan đang ở trong nhà cùng con nhỏ, cửa khóa. Đại diện của phường Vĩnh Phú đã gọi thợ khóa đến phá cửa nhà bà, sau đó hai cảnh sát cơ động vào áp giải bà Lan ra sân chung cư lấy mẫu xét nghiệm trước sự kêu khóc của con bà Lan. Khi có kết quả âm tính, bà Lan mới được đội “hồng vệ binh” này thả ra.
Hình ảnh bà Lan mặc bộ quần áo tập để dạy yoga, bị áp giải ngồi trên ghế để ngành y tế Bình Dương “chọt mũi” đã được một người dân quay lại và chia sẻ lên mạng xã hội, làm bùng lên sự tức giận của mọi người, cho rằng lực lượng phòng chống dịch ở tỉnh Bình Dương đã làm quá, không chỉ xâm phạm thân thể và nhân phẩm công dân, lại đột nhập tư gia bất hợp pháp.
Dưới sức ép của dư luận, trưởng ban chỉ đạo phòng chống dịch ở phường Vĩnh Phú đã phải đến nhà xin lỗi bà Lan nhưng bà không nhận lời – Ảnh: Tuổi Trẻ
Dưới sức ép của dư luận, người trực tiếp chỉ thị cưỡng chế bà Lan để xét nghiệm là ông Võ Thanh Quan, Bí thư Đảng ủy, Trưởng ban chỉ đạo phòng, chống dịch phường Vĩnh Phú, đã phải kiểm điểm và buộc phải đến nhà xin lỗi bà Lan, với sự chứng kiến của nhiều phóng viên, tuy nhiên bà Lan không nhận lời.
Ủy ban phường Vĩnh Phú sau đó có quyết định xử phạt vi phạm hành chính 2 triệu đồng đối với bà Lan vì không thực hiện xét nghiệm theo yêu cầu của cơ quan y tế có thẩm quyền trong quá trình thực hiện giám sát bệnh truyền nhiễm. Bà Lan lần lượt khiếu nại về quyết định này hai lần, gửi Ủy ban phường Vĩnh Phú và Ủy ban TP.Thuận An, tỉnh Bình Dương, nhưng không được chấp thuận, nên cuối cùng bà mới khởi kiện chủ tịch Ủy ban phường Vĩnh Phú và chủ tịch Ủy ban TP.Thuận An ra tòa.
Không hiểu sao nhiều báo đưa tin về phiên tòa nhưng kết quả phiên tòa chỉ được Tiền Phong và VietnamPlus đưa tin.
Kết quả phiên tòa không khó để dự đoán, chắc bà Lan cũng đoán được, vì “con kiến kiện củ khoai” có bao giờ thắng được? Thế nhưng, hành động khởi kiện nhà cầm quyền của bà Lan quả là dũng cảm và chắc là từ đây về sau, bà cũng khó sống ở đất Bình Dương.
Toà Bình Dương mở lại phiên xử “cưỡng chế test COVID-19”, hai người bị kiện vắng mặt
RFA
Bà Lan bị ép xét nghiệm COVID-19 bên ngoài nhà hôm 28/9/2021
Ảnh chụp từ video
Hai chủ tịch Uỷ ban nhân dân phường Vĩnh Phú và thành phố Thuận An tỉnh Bình Dương là người bị kiện trong vụ người phụ nữ bị cưỡng chế test COVID-19 vào năm 2021 đều vắng mặt trong phiên toà diễn ra hôm 30/6.
Ba luật sư bảo vệ cho người khiếu kiện là bà Hoàng Thị Phương Lan đều cho rằng việc vắng mặt hai người bị kiện sẽ ảnh hưởng tới vụ án và đề nghị hoãn phiên toà. Tuy nhiên, truyền thông loan cho hay, đại diện Viện kiểm sát (VKS) khẳng định việc vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến phiên toà.
Bà Lan là nhân vật trong clip gây xôn xao dư luận tại thời điểm bấy giờ khi bà bị lực lượng chức năng phường Vĩnh Phú (TP Thuận An) phá khóa cửa, cưỡng chế đưa ra ngoài test COVID-19 vào tháng 9/2021 trong lúc bà đang dạy yoga tại nhà.
Bà Lan sau đó còn bị chủ tịch UBND phường Vĩnh Phú ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính với số tiền hai triệu đồng về hành vi "không thực hiện xét nghiệm theo yêu cầu của cơ quan y tế có thẩm quyền trong quá trình thực hiện giám sát bệnh truyền nhiễm".
Tuy nhiên, sau sự việc trên, với sự phản ứng của dư luận, lãnh đạo UBND phường Vĩnh Phú đã nhận khuyết điểm, đồng thời đến nhà công khai xin lỗi bà Lan với lý do "nóng vội trong công tác phòng chống dịch". Tuy nhiên bà Lan không chấp nhận đồng thời cho biết sẽ kiện chính quyền đến cùng.
Theo đơn khởi kiện, bà Lan cho rằng, Chủ tịch UBND phường Vĩnh Phú lấy lý do bà “không thực hiện xét nghiệm theo yêu cầu của cơ quan y tế có thẩm quyền trong quá trình thực hiện giám sát bệnh truyền nhiễm” để ban hành quyết định xử phạt hành chính là không đúng pháp luật.
Hôm 31/5/2023, Toà án nhân dân tỉnh Bình Dương đã mở phiên xét xử vụ án khiếu kiện quyết định xử phạt vi phạm hành chính và quyết định giải quyết khiếu nại theo đơn kiện của bà Lan. Tuy nhiên, bà Lan có đơn xin hoãn vì bốn luật sư của bà không có mặt nên HĐXX quyết định hoãn phiên tòa.
Tại phiên xử lần này, HĐXX hỏi bà Lan có rút đơn hay không, bà Lan khẳng định không rút.
Không có nhận xét nào