Tính đến hôm nay, 05/05/2020, lệnh
phong tỏa nghiêm ngặt, để chống đỡ đại dịch Covid-19 chỉ còn được 5 quốc
gia áp dụng, trong đó có Pháp. Paris đang dò dẫm chuẩn bị khởi sự giai
đoạn ra khỏi phong tỏa đầy gian nan, bắt đầu từ tuần tới. Đây cũng là
chủ đề thu hút hầu hết các báo.
Tổng thống Mỹ Donald Trump trong cuộc họp báo ngày 27/04/2020, đã nêu khả năng Bắc Kinh phải bồi thường do đã để xảy ra đại dịch Covid-19. |
Trước
hết xin giới thiệu một số bài về quan hệ thế giới với Trung Quốc. Đặc
biệt có bài nhận định của Le Figaro « Trong trận cuồng phong Covid-19,
bão đang đổi chiều nhắm vào Bắc Kinh ».
«
Bão đang đổi chiều, và bắt đầu thổi mạnh về hướng Trung Quốc. Khắp nơi
trên hành tinh, càng ngày càng có nhiều tiếng nói đòi mở điều tra quốc
tế để xác định nguồn gốc đại dịch Covid-19. Các sức ép ngày càng gia
tăng chống lại chế độ cộng sản Trung Quốc, do Bắc Kinh từ chối cung cấp
các kết quả điều tra dịch tễ học và mở cửa cho các chuyên gia quốc tế….
Nghiên cứu về các nguồn gốc của virus được giới khoa học và giới chính
trị xem như là một nhiệm vụ cấp thiết để ngăn ngừa một đại dịch mới ».
Cộng
đồng quốc tế giờ đây muốn biết rõ hơn về bệnh dịch, bùng lên từ Vũ Hán,
khiến 3,5 triệu người lây nhiễm và ít nhất 230.000 người chết, theo các
số liệu chính thức, buộc một nửa nhân loại sống trong phong tỏa, khiến
kinh tế toàn cầu suy sụp.
Tấn
công Bắc Kinh dữ dội nhất là nước Mỹ: nguyên thủ Hoa Kỳ tin tưởng
Covid-19 đến từ phòng thí nghiệp P4 tại Vũ Hán. Vào năm bầu cử tổng
thống, « vấn đề Trung Quốc » đã trở thành một chủ đề lớn của đời sống
chính trị Mỹ. Donald Trump đòi Bắc Kinh phải trả giá, trước hết với đe
dọa tăng thuế trừng phạt.
Chính
quyền Úc, vốn khá kín tiếng trên đấu trường ngoại giao quốc tế, cũng
hứa hẹn sẽ gây áp lực với Tổ Chức Y Tế Thế Giới (WHO), nhằm mở một cuộc
điều tra về nguồn gốc virus. Bắc Kinh dọa trả đũa, với việc tẩy chay
hàng hóa và đại học Úc.
Liên
Hiệp Châu Âu cũng bắt đầu cao giọng với Trung Quốc, cho dù với sự dè
dặt, vì Liên Âu hiện có nhiều hợp đồng kinh tế với Trung Quốc, đặc biệt
trong lĩnh vực trang thiết bị y tế. Trước đó, Bruxelles đã phải chỉnh
sửa một tuyên bố lên án việc Bắc Kinh bóp méo thông tin, với những lời
lẽ nhẹ nhàng hơn. Tuy nhiên, giờ đây Liên Âu tỏ ra kiên quyết hơn.
Bruxelles
đang chuẩn bị một dự thảo nghị quyết cho một hội nghị toàn thể của WHO.
Trong một cuộc trả lời báo Pháp, lãnh đạo ngoại giao Liên Âu, ông
Joseph Borrell, nhấn mạnh đến « tầm quan trọng của việc làm sáng tỏ các
bối cảnh cụ thể khiến đại dịch bùng phát », đòi hỏi một cuộc điều tra «
độc lập » về những gì đã diễn ra. Cho dù coi Bắc Kinh là « một đối tác
chiến lược », Liên Âu cần tìm ra được một « thế cân bằng về lợi ích ».
Tổ
Chức Y Tế Thế Giới, mà từ đầu đến nay bị chỉ trích mạnh về thái độ
thiên vị Trung Quốc, cũng bắt đầu thay đổi, với việc đề nghị Bắc Kinh
cho tham gia điều tra nguồn gốc virus. Le Figaro đặc biệt chú ý đến « áp
lực từ phía nhiều cơ quan tình báo » phương Tây. Một tài liệu điều tra
của các cơ quan tình báo thuộc liên minh Five Eyes (gồm Mỹ, Anh, Úc,
Canada và New Zealand) cáo buộc Bắc Kinh « phá hủy bằng chứng » về nguồn
gốc virus, với nhận định thái độ của Trung Quốc là « một sự lăng nhục
đối với đòi hỏi minh bạch quốc tế ».
Nhật
báo Pháp ghi nhận phản ứng bất hợp tác của Trung Quốc, coi « các đòi
hỏi điều tra độc lập là xuất phát từ các động cơ chính trị ».
Bắc Kinh tìm mọi cách để tránh đối diện với sự thật
«
Covid-19 kể từ giờ nằm ở tâm điểm cuộc chiến ngoại giao hiện nay giữa
Bắc Kinh với các cường quốc phương Tây », với « cuộc đối đầu dữ dội giữa
hai mô hình trái ngược, mô hình dân chủ đòi hỏi sự minh bạch và mô hình
của các chế độ siêu độc tài và cộng sản, tìm mọi các che giấu thông
tin, bóp méo thông tin ». Câu hỏi mà Le Figaro đặt ra là : Ai sẽ thắng
ai ?
Bản
thân chính quyền Trung Quốc cũng ý thức được sự căm phẫn của thế giới
đối với chế độ Bắc Kinh. Theo Reuters, bộ An Ninh Quốc Gia Trung Quốc
hồi tháng trước đã cung cấp cho các lãnh đạo nước này một báo cáo nội
bộ, cho thấy giờ đây chế độ cộng sản Trung Quốc đang phải đối mặt với
một làn sóng đối kháng chưa từng thấy từ quốc tế, kể từ sau cuộc đàn áp
Thiên An Môn năm 1989.
Vào
thời điểm đó, phương Tây đã từng áp đặt các trừng phạt. Còn giờ đây cho
dù Trung Quốc đã mạnh hơn rất nhiều, cục diện thế giới cũng có thể
nghiêng về phía bất lợi cho Bắc Kinh, với đại dịch bùng lên từ Vũ Hán.
Theo
một báo cáo của Viện Nghiên cứu Quan hệ Quốc tế Đương đại Trung Quốc -
Cicir, thân cận với bộ An Ninh Quốc Gia Trung Quốc, tâm lý bài Trung có
thể khiến dự án « Con Đường Tơ Lụa Mới » bị giảm tốc. Cũng có khả năng
quan hệ Mỹ - Trung xấu đi nhanh chóng, và đụng độ vũ trang giữa hai nước
có thể xảy ra.
Le
Figaro khép lại bài « Cơn bão đang đổi chiều… » với nhận định, dù sao
ưu tiên của Trung Quốc hiện nay vẫn « dường như là tìm mọi cách, bất
luận cực đoan thế nào, để không phải đối mặt với sự thật về nguồn gốc
virus ».
Trung Quốc: ngoại trưởng Mỹ là « kẻ thù nhân loại »
Hồ
sơ virus corona của Le Monde hôm nay có ba bài về Trung Quốc. Le Monde
cho biết Bắc Kinh đang tung ra chiến dịch tấn công ngoại trưởng Mỹ trên
truyền thông, lên án ông Mike Pompeo là « kẻ thù của nhân loại ».
Chiến
dịch tấn công lãnh đạo ngoại giao Mỹ trên truyền thông Nhà nước Trung
Quốc diễn ra liên tục từ ngày 27 đến 30/04. Pompeo là « kẻ dối trá », «
kẻ vu khống »… Báo chí Trung Quốc coi Mike Pompeo là ngoại trưởng Mỹ tồi
tệ nhất trong lịch sử.
«
Bốn tội lỗi » của ngoại trưởng Mỹ mà truyền thông Trung Quốc bêu ra là
cắt tài trợ cho WHO, che giấu thất bại của nước Mỹ trong việc phòng
chống dịch Covid-19, đổ hết trách nhiệm cho Trung Quốc, và khiến thảm
họa nhân đạo trên thế giới gia tăng, do các đàn áp quá mức nhắm vào một
số quốc gia như Cuba hay Iran.
Tóm
lại, ngoại trưởng Mike Pompeo là « kẻ gần như không còn nhân tính » và
là « sự hổ thẹn cho nền ngoại giao Mỹ ». Trên thực tế, truyền thông
Trung Quốc tránh đả kích công khai tổng thống Mỹ, mũi nhọn chỉ trích
nhắm vào Hoa Kỳ được dồn sang viên ngoại trưởng.
Trump: đàm phán thương mại với Bắc Kinh là « thứ yếu »
Theo
các nhà quan sát, quan hệ giữa Washington và Bắc Kinh chưa bao giờ căng
thẳng đến như vậy, kể từ khi hai nước nối lại quan hệ năm 1972. Theo Le
Monde, truyền thông Nhà nước Trung Quốc, về mặt ngắn hạn, vẫn có thể
tiếp tục dàn đồng ca về thành tích chống dịch hiệu quả hơn nhiều so với
các nền dân chủ phương Tây, nhưng Bắc Kinh cũng không hề ảo tưởng, khi
hiểu rằng bối cảnh thế giới hiện nay là « khó khăn và phức tạp hơn nhiều
» với chế độ cộng sản.
Một
làn sóng đòi khởi kiện Trung Quốc đang dấy lên, trong đó có vụ kiện do
bang Mỹ Missouri khởi xướng, với đối tượng là chính phủ và đảng Cộng sản
cầm quyền. Nếu như Trung Quốc khó lòng bị kết án, nhưng cũng « khó có
ai dám khẳng định các vụ kiện như vậy sẽ không để lại hệ quả gì ».
Trong
một bài viết khác, Le Monde ghi nhận tổng thống Mỹ đã quyết định có «
một đường lối cứng rắn hơn với Trung Quốc ». Sau một thời gian thậm chí
ca ngợi Bắc Kinh trong việc đối phó với dịch, Donald Trump đã thay đổi
hoàn toàn giọng điệu, với phát biểu gần như là cáo buộc đại dịch do
virus thoát ra từ một phòng thí nghiệm Trung Quốc ở Vũ Hán.
Nếu
như trước đó tổng thống Mỹ còn dè dặt do chờ đợi các tiến bộ trong đàm
phán hưu chiến thương mại với Trung Quốc, vốn được coi là lá bài chính
trong cuộc chạy đua tái cử vào Nhà Trắng, thì giờ đây với ông Trump, với
đại dịch Covid-19, vấn đề này chỉ còn là « thứ yếu ».
Lập
trường cứng rắn hơn với Trung Quốc của tổng thống Mỹ ngay lập tức đi
kèm với hàng loạt biện pháp. Kể từ ngày mùng 1 tháng Năm, nhân danh an
ninh quốc gia, nguyên thủ Mỹ ra lệnh cấm mua « các thiết bị điện tử »
của các cơ sở nằm dưới sự kiểm soát của « các đối thủ nước ngoài ».
Không nói trực tiếp, nhưng ai cũng rõ đó là Trung Quốc.
Hạ
Viện Mỹ, với sự đồng thuận của lưỡng đảng, đã thông qua luật ủng hộ
ngoại giao đối với Đài Loan, hòn đảo mà Bắc Kinh coi là vùng đất thuộc
Trung Quốc. Các thượng nghị sĩ Mỹ, với sự ủng hộ của tổng thống, cũng
đang tìm cách ngăn cản Quỹ hưu trí của các viên chức liên bang đầu tư
vào Trung Quốc…
Nhìn
chung, theo Le Monde, thái độ đối kháng với Trung Quốc của tổng thống
Trump chưa bao giờ rõ ràng như hiện nay. Trước đó, khác với phó tổng
thống Mike Pence, ông Trump chưa bao giờ trực diện lên án « bản chất của
chế độ cộng sản Trung Quốc », như trong đại dịch hiện nay.
« 5 quốc gia cuối cùng » chưa ra khỏi phong tỏa
Trở
lại với tình hình đại dịch Covid-19, nhật báo Les Echos có bài đặt châu
Âu trong bối cảnh bệnh dịch toàn cầu, với nhận định là việc phong tỏa
nghiêm ngặt hiện nay chỉ còn liên quan đến 5 quốc gia, trong đó có bốn
nước châu Âu, Pháp, Bỉ, Tây Ban Nha và Rumani (nước thứ năm là Maroc).
Les Echos nhắc lại cách nay 6 tuần, đã có đến một nửa nhân loại sống
trong phong tỏa.
Kể
từ một hai tuần này, hàng loạt quốc gia bắt đầu ra khỏi phong tỏa. Tuy
nhiên, ba quốc gia châu Âu Pháp, Bỉ và Tây Ban Nha quyết định chỉ bắt
đầu ra khỏi phong tỏa kể từ ngày 11/05. Les Echos lưu ý là cho dù ra
khỏi phong tỏa, nhưng nhiều nước vẫn tiếp tục duy trì các biện pháp hạn
chế tiếp xúc.
Đa
số các nước cho biết nhiều biện pháp có thể được duy trì vô thời hạn,
nếu như số lượng người nhiễm virus tiếp tục gia tăng mạnh trở lại. Và
ngay cả các quốc gia không áp dụng phong tỏa cũng tiếp tục tiến hành
nhiều biện pháp giãn cách xã hội, xét nghiệm, thậm chí mang khẩu trang
bắt buộc tại nơi công cộng.
Pháp: Tuần căng thẳng trước dỡ bỏ phong tỏa
Riêng
về tình hình nước Pháp, việc ra khỏi phong tỏa cụ thể như thế nào hiện
vẫn là bài toán khó với chính quyền trung ương, chính quyền cơ sở, cũng
như các đối tác xã hội. Trang nhất Le Monde chạy tựa lớn « Giải phong
tỏa : Những tiếng kêu báo động từ cơ sở ». Trước ngày ra khỏi phong tỏa
theo dự kiến, hàng loạt tiếng nói từ địa phương chỉ trích chính quyền.
Tại
vùng Paris, 332 thị trưởng trong đó có thị trưởng Paris phê phán chính
phủ « thúc ép ra khỏi phong tỏa » trong lúc các điều kiện chưa hội đủ,
và yêu cầu dời lại thời hạn mở lại trường học. Các công ty vận tải công
cộng RATP và SNCF cho biết không đủ khả năng bảo đảm giao thông vận hành
bình thường, nếu phải tuân thủ các điều kiện như chính phủ đề ra…
Trang
nhất Le Figaro chạy tựa « Trở lại trường học, bài toán không có lời
giải », ghi nhận « giãn cách xã hội, quyền không đến trường của giáo
viên, thiếu nước tẩy trùng, thiếu khẩu trang, vấn đề căng-tin. Một tuần
trước thời điểm giải phong tỏa, còn rất nhiều điều không rõ ràng…. ».
Trang
nhất Libération cũng than thở về việc « Trở lại trường học : Tình trạng
trống đánh xuôi, kèn thổi ngược ». Xã luận Libération, với tựa đề «
Phức tạp », nhận xét : với các quy định hết sức chặt chẽ như hiện nay,
việc trở lại học đường tuần tới trên thực tế sẽ chỉ « mang tính biểu
tượng ».
Tựa
trang nhất của Les Echos: « Giải phong tỏa : Căng thẳng gia tăng ».
Mệnh lệnh của thủ tướng là phải nhanh chóng khởi động lại nền kinh tế,
trong lúc các điều kiện chưa được bảo đảm. Đặc biệt trong lĩnh vực giao
thông vận tải, với rất nhiều bất đồng giữa chính phủ và các lãnh đạo
công ty, dự kiến vào tuần tới sẽ chỉ có 15% số tàu cao tốc TGV hoạt
động.
Riêng
nhật báo La Croix dường như muốn mang đến cho độc giả một cái nhìn vượt
thoát khỏi tình hình trăm bề phức tạp tại Pháp một tuần trước khi ra
khỏi phong tỏa theo dự kiến, với hình ảnh Trái địa cầu đeo khẩu trang,
cùng hàng tựa: « Con virus làm đảo lộn môn địa lý ». Hồ sơ chính của La
Croix cố gắng phục dựng lại lịch sử đại dịch Covid-19, với những gì đã
rõ và những điều còn là ẩn số.
Covid- 19: Vì sao xứ nóng, nước đang phát triển ít tổn thất hơn?
Nhật
báo Công giáo nêu bật câu hỏi lớn ám ảnh các nhà địa lý học về y tế,
các nhà dịch tễ học: Vì sao dịch bệnh lại diễn biến khác nhau theo một
quốc gia, mỗi vùng lãnh thổ ? Các tác nhân nào là chủ đạo ? Đa số các
nước thiệt hại nặng nề là các nước xứ lạnh, các quốc gia phát triển. La
Croix cũng chú ý đến tình trạng bệnh dịch lan rộng khắp hành tinh, chỉ
trừ « các quốc gia tí hon, các Nhà nước độc tài, bậc thầy về che giấu
thông tin » (hay các nước không có đủ phương tiện chẩn đoán).
Tại
sao có sự khác biệt rất lớn giữa nhiều nước xứ lạnh, nước phát triển
với các nước đang phát triển, các nước phía nam, các quốc gia xứ nóng?
Vấn
đề các biện pháp phòng chống dịch khác nhau của chính quyền các nước
chắc chắn là có những tác dụng nhất định. Tuy nhiên, hiện còn rất nhiều
bí ẩn mà La Croix dẫn ra, như khả năng ảnh hưởng của nhiệt độ cao hạn
chế tác hại của virus corona mới, cũng như cơ chế di truyền miễn dịch
bẩm sinh, do phải sống trong môi trường mà hệ miễn dịch thường xuyên bị
kích thích, do phải tiếp xúc không ngừng với các siêu vi.…
Đây
có thể là điều khiến cho khu vực phía nam sa mạc Sahara dường như ít bị
virus tấn công hơn hẳn. Tuy nhiên, theo các nhà khoa học, được La Croix
dẫn lời, tất cả những nhận xét nêu trên mới chỉ là giả thiết cần được
kiểm chứng.
Bài
tổng hợp về đại dịch của La Croix lật ngược lại nhiều quan niệm vẫn
từng được coi là không cần đặt câu hỏi. Rất đáng quan tâm với những ai
muốn thoát khỏi lối mòn đánh giá « thành tích chống dịch » của một số
quốc gia, chỉ dựa trên các số liệu chính quyền đưa ra. Từ con số đến
thực tế nhiều khi là một trời, một vực.
(RFI)
Không có nhận xét nào