Vụ thảm sát ở Đồng Tâm, Mỹ Đức, Hà
Nội vừa phát sinh thêm một scandal: Có 688 người cư ngụ ở nhiều nơi khác
nhau gửi tiền vào tài khoản cô Nguyễn Thúy Hạnh – nhờ cô chuyển giúp
cho gia đình cụ Lê Đình Kình. Chỉ trong hai ngày, 688 người mà “ruột
mềm” vì “máu chảy” này góp được 528 triệu (xin làm tròn số cho dễ nhớ).
 |
| Hình minh họa. Một địa điểm rút tiền của Vietcombank ở Hà Nội |
Sáng
17 tháng 1, cô Hạnh đến một chi nhánh của Ngân hàng Ngoại thương Việt
Nam (Vietcombank - VCB) để rút số tiền này ra giao cho thân nhân cụ Kình
nhưng nhân viên VCB từ chối vì “tài khoản bị phong tỏa”. Ông Huỳnh Ngọc
Chênh – người tháp tùng cô Hạnh và là một nhân chứng - đã kể rất cặn kẽ
về diễn biến trên facebook của ông (1).
Cũng
vì vậy, người Việt đang kêu gọi nhau tẩy chay VCB. Một số người am
tường lĩnh vực tài chính – tín dụng thì tình nguyện tư vấn để cả cô Hạnh
lẫn những người chuyển tiền cho cô Hạnh kiện VCB. Đây rõ ràng là chuyện
nên làm, thậm chí là rất cần phổ biến rộng rãi bên ngoài Việt Nam.
Các
ngân hàng, các tổ chức tài chính – tín dụng quốc tế cần biết chuyện này
để đề phòng và có những đối sách cần thiết, khỏi phải rước lấy những
rắc rối khi thực hiện các giao dịch với VCB nói riêng và hệ thống ngân
hàng tại Việt Nam nói chung. Quan hệ giữa các ngân hàng, các tổ chức tài
chính – tín dụng quốc tế với những ngân hàng, tổ chức tài chính – tín
dụng ở Việt Nam đâu chỉ có giúp các cá nhân chuyển – nhận tiền, còn
nhiều giao dịch khác quan trọng hơn nhiều.
Xét
cho đến cùng, VCB cũng chỉ là nạn nhân! Nếu không có “lệnh”, chắc VCB
không hành xử càn quấy như vừa thấy. Thành ra uýnh VCB là… trật! Đừng
uýnh VCB. Phải thương và phải giúp VCB. Vấn đề là thương hay giúp đúng
cách. Nhìn một cách tổng quát, thương và giúp hữu hiệu nhất, có lẽ là
lưu ý thiên hạ, khi VCB nói riêng và những ngân hàng, tổ chức tài chính –
tín dụng ở Việt Nam bị buộc nhắm mắt, bất chấp thông lệ, nguyên tắc
chung, làm theo những mệnh lệnh kỳ quái thì chuyện gì cũng có thể xảy ra
và tất nhiên các ngân hàng, hệ thống tài chính – tín dụng quốc tế rất
dễ lãnh… búa trong tất cả các nghiệp vụ tài chính – tín dụng!
Qua
scandal này, nếu VCB nói riêng và hệ thống ngân hàng tại Việt Nam nói
chung, bị thiệt hại, họ phải đòi những kẻ ra lệnh, bồi thường thiệt hại
và từ nay, nếu muốn tồn tại, phát triển, họ phải tập lắc đầu, tập nói
không với những kẻ vừa ngu, vừa xấu. Còn vẫn sợ cường quyền, vẫn nhắm
mắt “trao thân cho… tướng cướp” thì ráng chịu!
Tới
đây ắt sẽ có người hỏi: Không uýnh VCB, chẳng lẽ bỏ qua chuyện đáng
phẫn nộ vừa xảy ra? Đâu có ai nói bỏ! Muốn uýnh, phải uýnh chính phạm!
Từ lâu thiên hạ đã biết chính phạm độc đoán, tàn bạo, bà con cũng đã chỉ
trích, tố cáo nhiều rồi nhưng có một điểm, qua chuyện phong tỏa tài
khoản – giúp đỡ gia đình cụ Kình được chính phạm khắc họa thêm một lần
nữa. Đó là “đuổi tận, diệt tuyệt”! Chính phạm không chỉ diệt cụ Kình mà
còn muốn bóp cho “cả lò nhà nó” chết trong đói khổ để răn những “thằng”,
những “con” khác!
Thật
ra, trước nay, chính phạm vẫn thế. Trong nhiều phát biểu, trên vô số
Kết luận Điều tra, Cáo trạng, Bản án, chính phạm từng xem việc giúp đỡ
người khác hoặc nhận giúp đỡ từ người khác, không như bằng chứng buộc
tội thì cũng như tình tiết tăng nặng (2). Đã bước sang thập niên thứ hai
của thế kỷ 21, bà con mình cần gom những chuyện này đi hỏi khắp thiên
hạ xem có hệ thống chính trị, hệ thống công quyền nào còn man rợ như thế
không? Nếu không, tại sao họ ngồi yên? Và mình, chính mình có nên ngồi
yên nữa không?
Đồng Phụng Việt
-----------------
Chú thích
* Bài viết không thể hiện quan điểm của Đài Á Châu Tự Do
(RFA)
Không có nhận xét nào