Là một trong những ngân hàng đầu tư
lớn nhất thế giới, nhưng hai năm qua liên tục truyền ra thông tin liên
quan đến khả năng phá sản của Deutsche Bank, không cách nào có thể dựng
lại hình ảnh huy hoàng trong quá khứ. Tại Đài Loan, chỉ trong một năm
qua, Quốc dân đảng với vai trò của Hàn Quốc Du đã phung phí những lợi
thế có được ban đầu trong ứng cử Tổng thống và ủy viên lập pháp năm
2020, tự sa vào vũng lầy. Nhìn bề ngoài, tưởng như Deutsche Bank và Quốc
dân đảng không có mối liên hệ nào, nhưng chúng có liên quan mật thiết
với Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ).
Deutsche Bank
Deutsche Bank: Lehman Brothers thứ hai?
Bờ
sông Rhine xinh đẹp tại Frankfurt nước Đức là nơi đặt trụ sở chính của
Deutsche Bank (Deutsche Bank AG) với 150 năm lịch sử, đây là ngân hàng
thương mại lớn nhất của nước Đức và là một trong những tổ chức tài chính
hàng đầu thế giới, đây cũng là một tổ chức tài chính khổng lồ không thể
thoát khỏi “vũng lầy” kể từ sau cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu năm
2008, tổn thất hàng năm của Deutsche Bank có lẽ sẽ đưa doanh nghiệp
ngân hàng này trở thành Lehman Brothers thứ hai.
Deutsche
Bank vẫn đang nỗ lực tự cứu mình, vào cuối Tháng Mười Một vừa qua họ đã
có một thương vụ vào khoảng 47 tỷ Euro bán cho Goldman Sachs. Nhưng mục
đích của Deutsche Bank không phải để kiếm lợi nhuận mà là để xóa nợ
xấu.
Không
chỉ vậy, vào ngày 7/7, Deutsche Bank còn công bố một kế hoạch tự cứu
gây ngạc nhiên, ngoài việc tái cấu trúc cơ cấu kinh doanh, thoát khỏi
hoạt động kinh doanh trên thị trường chứng khoán và giảm quy mô hệ thống
ngân hàng thì họ còn lên kế hoạch sa thải 18.000 người vào trước năm
2022, chiếm một phần sáu tổng lực lượng lao động của họ, nhằm mục đích
tiết kiệm chi phí lao động.
Hàng
chục nghìn tỷ Euro sản phẩm tài chính phái sinh dưới sự kiểm soát của
Deutsche Bank, một khi nổ ra rủi ro sẽ trở thành “quả bom” tài chính
khủng khiếp, trong trường hợp nghiêm trọng có thể xảy ra cơn bão tài
chính như vụ phá sản của Lehman Brothers. Băng dày ba thước không vì
lạnh một ngày mà thành, Deutsche Bank từ vị thế là trụ cột của ngành
ngân hàng châu Âu phải rơi vào thảm cảnh hiện nay là do nhiều nguyên
nhân bên trong và bên ngoài đồng thời gây ra, và đằng sau thảm cảnh này
liên quan chặt chẽ đến nạn tham nhũng của giới quan chức cấp cao ĐCSTQ.
Một
cuộc điều tra của New York Times (Mỹ) và Süddeutsche Zeitung (Đức) đã
phát hiện hành vi bất chính của Deutsche Bank trong thủ đoạn đầu cơ và
bất chấp quy tắc chính là nguyên nhân gây ra thảm họa của họ. Căn cứ vào
ghi chép trong báo cáo điện tử, email, hồ sơ phỏng vấn lãnh đạo cấp cao
và tài liệu mật của ngân hàng bao gồm báo cáo điều tra nội bộ đã cho
thấy, Deutsche Bank đã trả hàng triệu Đô la Mỹ cho các chuyên gia tư vấn
có khả năng tiếp xúc với giới quan chức cấp cao của ĐCSTQ, thuê dùng
hàng chục người thân của các quan chức cao cấp ĐCSTQ, và đã tặng rất
nhiều quà tặng sang trọng cho một số quan chức có thế lực.
Những
hoạt động này sớm nhất có thể truy về từ năm 2002, Deutsche Bank cũng
sắp xếp cho con cái của các quan chức cấp cao làm việc tại Deutsche
Bank, tuy nhiên không phải vì khả năng vượt trội của con cái các quan
chức cấp cao này. Bởi vì điều này không phù hợp với hệ thống đánh giá
nhân sự nghiêm ngặt mà Deutsche Bank từng quảng cáo, mà đó là tình trạng
hủ bại do khao khát lợi nhuận của họ gây ra. Trong một email cho đồng
nghiệp, một nhân viên của Deutsche Bank đã viết: “Một ứng viên không đáp
ứng các tiêu chuẩn của chúng tôi”. Ứng viên này là con trai của Lưu Vân
Sơn, khi đó là Trưởng ban Tuyên truyền Trung ương ĐCSTQ, anh ta đã được
tuyển dụng.
Nội
dung của tài liệu bị phanh phui cho thấy, thời ông Giang Trạch Dân làm
Chủ tịch nước đã nhận được một dàn âm thanh Bang&Olufsen, các món
quà khác bao gồm một chai rượu vang Château Lafite Rothschild năm 1945,
áo khoác Cashmere, gậy đánh golf.
Năm
2019, báo cáo tài chính của Deutsche Bank có khả năng tiếp tục thâm hụt
kếch xù. Về vấn đề này, tờ Süddeutsche Zeitung nhận xét: “Dù sao đi
nữa, có một điều rõ ràng, hoàn cảnh của Deutsche Bank ngày nay là do họ
tự chuốc lấy. Những chuyện họ đã làm trong quá khứ đã không ngừng tác
động đến hoạt động kinh doanh hiện tại, có thể do đó mà ngân hàng này
phải chịu thảm họa.”
Quốc dân đảng: Từ trở lại quyền lực đến uy tín suy sụp?
Ông Hàn Quốc Du (Ảnh qua SOH) |
Sau
cuộc bầu cử “chín trong một” tại Đài Loan kết thúc vào năm 2018, Quốc
dân đảng Trung Quốc đã giành được quyền lực tại 15 huyện thị và thành
phố, so với đảng Dân tiến chỉ nắm giữ quyền lực tại 6 thành phố. Đặc
biệt, với việc ông Hàn Quốc Du trúng cử Thị trưởng Cao Hùng đã giúp Quốc
dân đảng tràn đầy niềm tin vào chiến thắng trong cuộc bầu cử Tổng thống
Đài Loan và Viện Lập pháp năm 2020. Vì lý do này, Quốc dân đảng đã rêu
rao mục tiêu tranh cử của họ là “Trở lại nắm quyền, đẩy loạn phục
chính”, tuyên bố rằng họ sẽ không chỉ giành chiến thắng trong bầu cử
Tổng thống, mà còn giành được ít nhất quá nửa số ghế trong cơ quan lập
pháp.
Tuy
nhiên, thời gian hạnh phúc đầy ngắn ngủi. Qua sơ tuyển, Hàn Quốc Du,
người từng làm Thị trưởng Cao Hùng trong vài tháng, đã được đề cử làm
ứng viên của Quốc dân đảng tranh cử Tổng thống năm 2020. Kể từ đó, Hàn
Quốc Du cùng với phe Quốc dân đảng đã bắt đầu lộ trình đầy khó hiểu.
Trong
bối cảnh đảng phái lớn nhất của Đài Loan tẩy chay ĐCSTQ, lập trường của
Hàn Quốc Du lại ngày càng trở nên thân ĐCSTQ, ngoài ký kết “10 chủ
trương lớn” mà tập đoàn truyền thông Want Want Trung Quốc khởi xướng,
Hàn Quốc Du còn mơ hồ im lặng đối với chiến dịch biểu tình chống Dự luật
Dẫn độ của Hồng Kông và vấn đề “một quốc gia, hai chế độ” đối với Đài
Loan do ĐCSTQ nêu ra, cuối cùng Hàn Quốc Du thậm chí bị từ chối cho nhập
cảnh vào Mỹ.
Hàn
Quốc Du công khai tuyên bố rằng bản thân chỉ là thường dân, thế nhưng
hàng loạt thông tin tiêu cực bị phanh phui như mua nhà sang trọng ở Đài
Bắc và có chân trong ngành công nghiệp cát và đá tại Vân Lâm, quan điểm
làm Tổng thống đưa ra nhạt nhẽo vô bổ, ngoài ra là những xung đột nội bộ
Quốc dân đảng… khiến tỷ lệ ủng hộ ứng viên Tổng thống Quốc dân đảng
trong các cuộc thăm dò dư luận không ngừng lao dốc.
Sau
khi Quốc dân đảng sơ tuyển ứng viên đại diện tranh cử Tổng thống, ông
Ngô Đội Nghĩa – vị Chủ tịch Quốc dân đảng có tư duy nhạy bén – cũng liên
tục đưa ra các quyết định khó hiểu, bao gồm cả danh sách các nhà lập
pháp không có chuẩn mực. Nhà lập pháp Khâu Nghị thuộc Tân đảng (thân
ĐCSTQ), đứng đầu trong danh sách ủy viên lập pháp (không phân khu vực)
khóa trước, lần này không chỉ xuất hiện trong danh sách Quốc dân đảng mà
còn xếp thứ 8 trong vùng an toàn. Sau đó, do áp lực quá lớn từ trong và
ngoài, Khâu Nghị tuyên bố rút lui và trở lại đứng đầu danh sách ủy viên
lập pháp phi khu vực của Tân đảng.
Ngoài
ra, sự việc Ngô Đôn Nghĩa, Ngô Ti Hoài, Diệp Dục Lan được chọn vào danh
sách ủy viên lập pháp phi khu vực cũng là một trong những lý do chính
gây tranh cãi. Sau vụ việc điệp viên Vương Lập Cường bùng nổ khiến vợ
chồng Hướng Tâm (đứng đầu hai doanh nghiệp liên quan bị Vương Lập Cường
tiết lộ làm gián điệp cho ĐCSTQ) bị giới chức Đài Loan bắt để hợp tác
điều tra, lập trường thân ĐCSTQ của Quốc dân đảng bị vạch trần, không
chỉ đặt vấn đề về tính xác thực của vụ việc Vương Lập Cường mà còn nhất
quán với thái độ cơ bản của chính quyền Bắc Kinh.
Giờ
đây, chỉ sau một năm mà uy tín của Quốc dân đảng đã chạm đáy, các cuộc
thăm dò ý dân đối với ứng viên Tổng thống của Quốc dân đảng cho thấy bức
tranh vô cùng ảm đạm, ứng viên lập pháp (bao gồm cả ứng viên phi khu
vực) cũng bị đe dọa theo. Có thể thấy vai trò của nhân vật đại diện cho
quan hệ hai bờ thật tệ hại.
Người
Trung Quốc có câu ngạn ngữ cổ: “Quân tử ái tài, thủ chi hữu đạo” (người
quân tử coi trọng của cải nhưng lấy của cải phải đúng đạo lý), Deutsche
Bank và Quốc dân đảng vì lợi mà rời Đạo quá xa, khó tránh hậu quả tệ
hại.
Nhóm Kinh tế Chính trị Thiên Vận
(Bài viết chỉ đại diện cho ý kiến của nhóm tác giả)
(Trí thức VN)
Không có nhận xét nào