Tuần này, khá nhiều người Việt sử
dụng mạng xã hội kêu gọi tẩy chay Go Viet, sau khi công chúng phát giác,
ứng dụng gọi xe của doanh nghiệp này không cho phép hiển thị hai từ
Hoàng Sa và Trường Sa (1).
Biểu tình chống Trung Quốc tại Philippines trước khi Tòa Quốc Tế ra phán quyết vụ đường lưỡi bò, tháng Bảy 2016. |
Trước
đó, cả khách hàng lẫn những tài xế hoạt động cho Go Viet cùng sửng sốt
khi ứng dụng gọi xe của Go Viet tự động mã hóa tên các con đường Hoàng
Sa, Trường Sa thành một chuỗi ký tự ***** (2).
Sở
dĩ người Việt phẫn nộ vì Hoàng Sa, Trường Sa bị chặn, bị mã hóa vì
thiên hạ thường chặn, mã hóa các từ thô thiển vi phạm thuần phong mỹ tục
hoặc bị xem là phạm pháp, chọn Hoàng Sa và Trường Sa để “lọc” theo kiểu
như thế rõ ràng không thể chấp nhận!
Trần
Văn Tuấn – một người chuyên viết các phần mềm ứng dụng và viết dự án –
czáo buộc đó là cố ý “lọc và ẩn”. Đó là lý do giống như nhiều người
khác, Tuấn gọi Go Viet là… “gâu – veit”, đồng thời cho rằng “gâu – veit”
nên “cuốn gói và cút”.
Đại
diện Go Viet cũng đã lên tiếng. Công ty này phủ nhận việc dùng bản đồ
của Trung Quốc. Họ khẳng định ứng dụng gọi xe của Go Viet dùng Google
Maps và Google Cloud để định vị và lưu trữ dữ liệu. Tuy Go Viet luôn chú
tâm thể hiện sự toàn vẹn của lãnh thổ Việt Nam nhưng khi cập nhật, nâng
cấp ứng dụng này theo định kỳ vào hai ngày 20 và 21 tháng này, do
Google Maps đánh dấu nhiều hòn đảo, dòng sông, ngọn núi là
‘landscape.natural’ nên mới xảy ra lỗi hiển thị các địa danh tự nhiên.
Tuy
Go Viet khẳng định đã sửa “lỗi” nhưng không chỉ trên mạng xã hội mà cả
trên các diễn đàn của nhiều tờ báo như Thanh Niên, đa số độc giả không
cho đó là ngẫu nhiên và họ khẳng định đã gỡ bỏ, không dùng ứng dụng gọi
xe của Go Viet nữa (4).
Có
phải người Việt quá “nhạy cảm” đối với chủ quyền quốc gia, đặc biệt là
chủ quyền quốc gia tại biển Đông và chủ quyền trên hai quần đảo Hoàng
Sa, Trường Sa ở vùng biển này? Tại sao người Việt lại trở nên “nhạy cảm”
như thế?
***
Cũng
trong tuần này, An Ninh Thế Giới – một trong những phụ bản thuộc tờ
Công An Nhân Dân, cơ quan ngôn luận của Bộ Công an Việt Nam đăng bài:
“Không thể mãi chạy theo đường lưỡi bò” (5).
“Không
thể mãi chạy theo đường lưỡi bò” hệ thống lại ba scandal tương tự như
scandal ứng dụng gọi xe của Go Viet (mã hóa, không hiển thị Hoàng Sa và
Trường Sa), xảy ra dồn dập trong vòng một tháng: Đầu tiên là scandal
“Everest - Người tuyết bé nhỏ”. Kế đó là bản đồ trong hệ thống định vị
của một chiếc xe hiệu Volkswagen, loại Touareg CR745J ở Hội chợ Triển
lãm Ô tô 2019. Tiếp nữa là giáo trình của Khoa Trung – Nhật thuộc Đại
học Kinh doanh và Công nghệ Hà Nội...
Cả
ba scandal mà “Không thể mãi chạy theo đường lưỡi bò” liệt kê đều nằm ở
dạng: Bản đồ thể hiện trên phim, sách và trong ứng dụng đều thể hiện
theo yêu sách của Trung Quốc về chủ quyền tại biển Đông, bị người Việt
miệt thị là “đường lưỡi bò”!
Ông
Vương Trọng Tín - tác giả “Không thể mãi chạy theo đường lưỡi bò” – cho
rằng, sỡ dĩ “đường lưỡi bò” có thể đi xuyên qua các “cửa”, kể cả những
“cửa” được dựng lên để “kiểm duyệt” như… Hội đồng Duyệt phim Quốc gia là
vì các cá nhân có liên quan thiếu cảnh giác và hời hợt về “nhận thức
chính trị” trong khi Trung Quốc hết sức thâm hiểm, tìm đủ cách để quảng
bá cho yêu sách phi pháp của họ. Cũng vì vậy, cả hệ thống phải liên tục
“chạy theo” để xử lý khi chuyện trở thành “đã rồi”.
Ông
Tín cho rằng, đã đến lúc phải “tự vệ một cách chủ động” và phải đủ tinh
tế để không rơi vào “những cài cắm giống như những cái bẫy hết sức tinh
vi”. Nhận định này tuy đúng nhưng nhìn một cách tổng quát, bài viết của
ông chưa… thấu đáo.
Cần
phải phân tích sâu, tại sao các viên chức hữu trách ở đủ mọi cấp, mọi
ngành và nhiều lĩnh vực lại thiếu “cảnh giác” và hời hợt về “nhận thức
chính trị”. Ví dụ việc bất chấp tham vọng của Trung Quốc, vẫn đề cao
“tinh thần bốn tốt” và “16 chữ vàng” trong một thời gian dài, vẫn tìm
mọi cách duy trì “tình hữu nghị” với “người bạn lớn xã hội chủ nghĩa”,
kể cả gửi các cán bộ trụ cột của đảng, của hệ thống công quyền sang
Trung Quốc để nhận… “bồi dưỡng”, có phải là nguyên nhân không?
Nếu
các scandal vừa kể không khiến công chúng bừng bừng phẫn nộ. lên án hệ
thống chính trị, hệ thống công quyền thì “ta” có “chạy theo” để xử lý
không? Những người như ông Tín và các đồng chí của ông có bao giờ tự
hỏi, tại sao càng ngày dân chúng càng “nhạy cảm” với những yếu tố có
liên quan đến chủ quyền lãnh thổ không? Sự “nhạy cảm” đó có liên quan gì
đến những chuyện, kiểu như, không viên chức hữu trách nào dám trực tiếp
lên án Trung Quốc xâm phạm biển Đông không?
Trân Văn
(Blog VOA)
Không có nhận xét nào