Thoát Trung là sự phản ứng hoà bình,
thể hiện sự không hài lòng của dân chúng về quan điểm và thái độ của
đảng và nhà nước trong quan hệ với Trung Quốc, đặc biệt trước một số các
sự kiện nóng liên quan đến việc Trung Quốc đe doạ và xâm lấn chủ quyền
quốc gia của Việt Nam.
Sự kiện Bãi Tư Chính đặt ra câu hỏi về thực chất quan hệ hữu hảo giữa Trung Quốc với Việt Nam |
Về
thực chất sâu xa thoát Trung vừa biểu thị tinh thần độc lập dân tộc,
vừa là khẩu hiệu, lời kêu gọi thoát khỏi sự lệ thuộc vào Trung Quốc. Tuy
nhiên 'ý đảng' và 'lòng dân' có những khoảng cách, cho nên thoát Trung
trở thành vấn đề phức tạp, không thể trở thành công khai.
Một
hình thức tiêu biểu là các hoạt động trao đổi, thảo luận không chính
thức do một bộ phận tri thức khởi xướng và đề xuất những kiến nghị với
lãnh đạo đảng và nhà nước.
'Sự
kiện Bãi Tư Chính' đang diễn ra - sự xâm nhập của các tàu Trung Quốc
vào chủ quyền lãnh hải Việt Nam, lại làm nóng lên cơ hội thoát Trung.
Thoát
trung là sự phản ứng hoà bình, thể hiện sự không hài lòng của dân chúng
về quan điểm và thái độ của đảng và nhà nước trong quan hệ với Trung
Quốc, đặc biệt trước một số các sự kiện nóng liên quan đến việc Trung
Quốc đe doạ và xâm lấn chủ quyền quốc gia của Việt Nam.
Ngộ nhận mô hình
Sự
phức tạp của vấn đề thoát trung được lý giải là Việt Nam và Trung Quốc
tương đồng về chế độ đảng cộng sản toàn trị với mô hình phát triển đặc
thù: đảng cộng sản vận hành kinh tế thị trường. Tuy nhiên, đó là sự ngộ
nhận.
Khi
bức tường Berlin sụp đổ năm 1989, chiến tranh lạnh kết thúc, quá trình
chuyển đổi thể chế nhà nước nước chủ nghĩa xã hội theo chủ thuyết Marx -
Lenin đã diễn ra. Ở Liên Xô cũ và Đông Âu việc cải cách 'từ trên
xuống', nghĩa là thay đổi bản chất nhà nước, đa đảng và bầu cử trực
tiếp, trong khi Trung Quốc và Việt Nam duy trì chế độ độc đảng cộng sản,
mở cửa và cải cách chuyển đổi nền kinh tế theo hướng thị trường.
Vấn
đề đảng cộng sản lãnh đạo kinh tế thị trường chứa đựng mâu thuẫn cơ bản
giữa hai hệ tư tưởng cộng sản với chế độ tập thể dựa trên học thuyết
Marx - Lenin và hệ tư tưởng tư sản với sở hữu tư nhân là nền tảng cho
kinh tế thị trường. Sự tồn vong của chế độ độc đảng toàn trị phụ thuộc
vào tăng trưởng kinh tế nhờ thị trường. Khi dư địa tăng trưởng không còn
mâu thuẫn này ngày càng bộc lộ gay gắt, kinh tế - xã hội khủng hoảng và
sự bất ổn thể chế là không tránh khỏi. Sự thay đổi là cần thiết trong
quá trình phát triển.
Mở
cửa hội nhập với kinh tế khu vực và thế giới, đặc biệt trong bối cảnh
toàn cầu hoá, khuyến khích đầu tư và tăng cường thương mại đã thúc đẩy
tăng trưởng kinh tế là yếu tố quan trọng 'dung hoà' tạm thời mâu thuẫn
trên. Nhà nước cộng sản độc đảng được hưởng lợi từ bản chất 'tham lam'
kiếm lời của các tập đoàn xuyên quốc gia, của các nhà đầu tư nước ngoài.
Trung Quốc 'hấp thụ ngoại lực' khá thành công để trở thành 'công xưởng
của thế giới', thúc đẩy tăng trưởng cao trong hơn một phần ba thế kỷ.
Ngoài
ra, nhiều đời Tổng thống Mỹ trước Donald Trump tin rằng tăng trưởng
kinh tế sẽ thúc đẩy dân chủ ở Trung Quốc, nên có nhiều nhượng bộ để các
nhà đầu tư nước ngoài có thể thâm nhập thị trường hơn 1 tỷ dân này.
Quan niệm thay đổi
Nay,
khi Tập Cận Bình bỏ phương châm 'giấu mình, chờ thời' vốn được Đặng
Tiểu Bình chủ trương, ông ta thâu tóm quyền lực đảng và nhà nước không
giới hạn về nhiệm kỳ với tham vọng thay đổi trật tự thế giới bằng sức
mạnh kinh tế và quân sự, cạnh tranh vị trí dẫn đầu với Mỹ.
Quan
niệm trên của Hoa Kỳ đã thay đổi khi Tổng thống D. Trump phát động cuộc
thương chiến với Trung Quốc khi cho rằng sự cạnh tranh giữa hai quốc
gia là không bình đẳng khi cán cân thương mại có lợi cho Trung Quốc. Hơn
thế, Trung Quốc còn ép buộc các nhà đâu tư nước ngoài chuyển giao công
nghệ, đánh cắp sở hữu trí tuệ, vi phạm cam kết WTO về chuyển đổi sang
nền kinh tế thị trường…
D.
Trump đã đánh thuế từ 10 đến 25% trên hơn 500 tỷ giá trị hàng hoá nhập
vào Mỹ từ Trung Quốc. Tập Cận Bình đã có những phản ứng đáp trả. Cuộc
thương chiến Mỹ - Trung ngày càng căng thẳng. Các vấn đề an ninh hàng
hải, an ninh không gian điện toán, viễn thông và an ninh quốc gia được
đặt ra khi Trung Quốc vi phạm luật quốc tế về biển, vạch ranh giới
'đường lưỡi bò' tại biển Đông và quân sự hoá các đảo tại đó.
Các
nhà phân tích cho rằng đó là sự đối đầu Mỹ - Trung đã vượt khỏi giới
hạn cuộc thương chiến, mà là đối đầu giữa hai hệ thống chính trị khác
biệt về tư tưởng. Hơn thế, cuộc chiến tranh lạnh tiếp theo có thể sẽ
diễn ra.
Tăng
trưởng GDP của Trung Quốc đang giảm tốc, hiện còn 6,2%, thấp nhất trong
hai mươi năm. Ngoài các vấn đề kinh tế như nợ công cao, mất cân đối,
xuất khẩu giảm, các nhà đầu tư nước ngoài giảm đi, thì sự ô nhiễm môi
sinh, già hoá dân số, đô thị 'ma', 'trại huấn luyện nghề' cho người Duy
Ngô nhĩ ở Tân Cương, tôn giáo ở Tây Tạng, biểu tình ở Hồng Kông… khiến
cho các kịch bản Trung Quốc 'hạ cánh cứng' được đặt ra.
Một
mô hình phát triển không bền vững, đang suy yếu và dự báo có thể sụp đổ
khiến Việt Nam phải đánh giá lại liệu nó có là chỗ dựa tin cậy.
'Thái độ thay đổi'
Do
yếu tố địa chính trị và lịch sử Việt Nam luôn 'cảnh giác' trước sự xâm
lăng của Trung Quốc. Bởi vậy, Việt Nam luôn duy trì chính sách quan hệ
hữu hảo giữa hai nước sao cho tránh được chiến tranh. 'Cương, nhu' là
sách lược ứng xử của Việt Nam với Trung Quốc linh hoạt tuỳ tình huống và
bối cảnh lịch sử. Nhà cầm quyền lãnh xứ mệnh này.
Những
năm gần đây, sau một loạt các sự kiện Trung Quốc gây hấn, xâm chiếm và
đe doạ chủ quyền của Việt Nam như chiến tranh biên giới phía Bắc năm
1979, chiếm Đảo Gạc Ma 1988, quân sự hoá Hoàng Sa và một số đảo ở Trường
Sa, nơi có tranh chấp chủ quyền theo luật biển quốc tế… quan hệ giữa
hai nước đã trở nên căng thẳng. Tuy nhiên, Việt Nam vẫn thể hiện những
phản ứng yếu ớt và không công khai.
Có
những đồn đoán rằng đằng sau thái độ 'cam chịu' của Việt Nam trước
Trung Quốc là mật ước Thành Đô, sự cam kết giữa hai Đảng cộng sản của
hai nước, là sự phụ thuộc về kinh tế.
Thái
độ 'kiềm chế' của nhà cầm quyền khiến cho người dân không hài lòng.
Người dân đã đổ xuống đường biểu tình, bày tỏ thái độ phản kháng mạnh
mẽ, có phần manh động trước những sự kiện nóng xảy ra gần đây như giàn
khoan HD 981 của Trung Quốc vi phạm lãnh hải Việt Nam năm 2014 và phản
đối biểu quyết thông qua dự luật Đặc khu hành chính - kinh tế Vân Đồn,
Bắc Vân Phong và Phú Quốc năm 2016 được cho là có yếu tố Trung Quốc.
Từ
đầu tháng 7/2019 chính quyền Trung Quốc đưa tàu khảo sát Hải Dương 8,
được các tàu hải cảnh và dân binh hộ tống xâm phạm vùng đặc quyền kinh
tế và thềm lục địa của Việt Nam, tiến hành các hoạt động trái phép.
Khác
với trước đây, Việt Nam đã có thái độ cứng rắn, phản đối công khai theo
đường ngoại giao và trên diễn đàn Hội nghị Bộ trưởng Ngoại giao ASEAN
lần thứ 52 từ 31/7 đến 3/8 được tổ chức tại Bangkok, Thái Lan.
Thái
độ cương quyết, nhưng ôn hoà và những động thái bảo vệ chủ quyền của
chính quyền Việt Nam được nhiều nước đồng tình, ủng hộ được đánh giá là
sự thay đổi quan trọng trong quan hệ với Trung Quốc.
'Tinh thần không đổi'
Tuy
nhiên thái độ của người dân cũng 'khác trước' với thái độ 'im lặng chờ
đợi'. Điều đó gây nên những bình luận trái chiều trên mạng xã hội. Những
ý kiến tích cực cho rằng người dân có ý thức hơn, 'bình tĩnh hơn' khi
theo dõi sự kiện và các động thái của giới lãnh đạo với sự đồng tình.
Cách tiếp cận 'trung lập hơn' cho rằng trước kia người dân biểu tình có
một lý do vì chính quyền đã không thể hiện 'lòng dân'. Cách nhìn bi quan
hơn rằng người dân 'để mặc' chính quyền, coi đó là việc của giới lãnh
đạo vì đã ngăn chặn các cuộc biểu tình, thậm chí đã bỏ tù một số người…
Theo
tôi, tinh thần 'thoát Trung' của người dân là không thay đổi. Những
động thái hiện nay của chính quyền là đúng đắn trong quan hệ quốc tế của
của một quốc gia có chủ quyền và tôn trọng luật pháp quốc tế. Việc mà
chính quyền cần làm là thay đổi thái độ đối với người dân để có được sự
tin tưởng.
'Sự
kiện Bãi Tư Chính' là phép thử đồng thời là cơ hội khởi đầu một chiến
lược thoát Trung chủ động, bài bản. Đây là cơ hội để chính quyền 'vượt
qua chính mình', sáp lại gần dân, một mặt, có thể tạo nên sức mạnh của
tinh thần độc lập, yêu nước - vốn là một truyền thống quý báu của dân
tộc. Mặt khác, cần tránh tư tưởng cực đoan và 'bài' Trung.
Hơn thế, cơ hội thoát Trung tạo ra niềm hy vọng lớn hơn về tầm nhìn và sự thay đổi mô hình phát triển tự cường.
Nhà
sử học Yuval Noah Harari nói rằng 'suy nghĩ về hiện tại giúp xác định
tương lai. Các chính trị gia của chúng ta không làm việc này một cách
đầy đủ'.
Việt Nam trong quan hệ với Trung Quốc: tương lai cần một sự nâng cấp.
PGS. TS. Phạm Quý Thọ
Gửi cho BBC News Tiếng Việt từ Hà Nội
*
Bài viết thể hiện quan điểm riêng của tác giả, nguyên Chủ nhiệm Khoa
Chính sách Công, Học viện Chính sách và Phát triển, Bộ Kế hoạch &
Đầu tư, Việt Nam.
(BBC)
Không có nhận xét nào