Ngày 19 tháng 10 năm 2016, một ngày
sau khi đưa bài báo đặt câu hỏi nữ đại gia Nguyễn Thị Nga lặng lẽ thâu
tóm bao nhiêu tài sản nhà nước trên tờ báo do mình làm tổng biên tập,
ông Võ Đăng Thiên tổng biên tập tờ báo điện tử Infonet và ông Phạm Thanh
bị đình chỉ chức vụ. Quyết định do bộ trưởng Trương Minh Tuấn ký: (http://vietnamnet.vn/vn/cong-nghe/tin-cong-nghe/dinh-chi-tong-bien-tap-pho-tbt-bao-dien-tu-infonet-334906.html)
Trong
nội dung bài báo có đặt câu hỏi nghi vấn về những mờ ám của Nguyễn Thị
Nga khi mua một loạt những tài sản của doanh nghiệp nhà nước một cách
lặng lẽ không phải qua đấu giá công khai. Trong khi việc bán tài sản nhà
nước công khai qua đấu giá đã thu về số tiền đúng với giá trị thực tại
của tài sản, chẳng hạn như khách sạn Kim Liên giá ban đầu là 122 tỷ, qua
đấu giá thu về 1000 tỷ.
Khách
sạn Thắng Lợi có tổng diện tích 4,5 ha, nằm ven hồ Tây, địa điểm đắc
địa bậc nhất về ngành khách sạn ở Hà Nội được chuyển giao vào tay Nguyễn
Thị Nga và Nguyễn Thị Nga làm chủ tịch công ty cổ phần khách sạn Thắng
Lợi. Khi dư luận xôn xao nghi vấn tại sao Nguyễn Thị Nga lại dễ dàng có
hơn 30% cổ phần ở khách sạn Thắng Lợi, được lý giải rằng đó là qua góp
vốn?
Góp
vốn để có cổ phần hay mua cổ phần thì khác gì nhau? Mua cổ phần sẽ phải
công khai bán trên thị trường, như thế giá cả sẽ do thị trường quyết
định dễ dẫn đến trường hợp như khách sạn Kim Liên từ 122 tỷ thành 1000
tỷ. Còn góp vốn thì chỉ có hai bên thoả thuận với nhau. Ai đã dung túng
và làm ngơ cho Nguyễn Thị Nga thực hiện giao dịch mờ ám này để thâu tóm
khách sạn Thắng Lợi với giá rẻ mạt qua trò góp vốn?
Và
tại sao khi tờ Infonet đặt câu hỏi trên, thế lực nào đã xui bộ trưởng
Trương Minh Tuấn cắt chức họ, để rồi từ đó đến nay không ai dám nhắc đến
tên vị nữ đại gia đây quyền lực này?
Bà Nguyễn Thị Nga.
Một
thương vụ nữa sẽ đem lại cho Nguyễn Thị Nga hàng ngàn tỷ, đó là khi Nga
đang nắm giữ 11% cổ phần ở Intimex Việt Nam và là chủ tịch hội đồng
quản trị, Nga đã lợi dụng vị trí của mình đển bán 34% cổ phần Intemex
cho BRG Group.
BRG Group của ai, nó hoàn toàn của gia đình Nga và chính Nga làm chủ tịch.
Intimex
Việt Nam làm ăn be bét, mỗi năm chỉ lãi được hơn trăm triệu trong khi
sở hữu 2800 mét đất kim cương ở cạnh Hồ Gươm. Nếu không phải làm ăn gì,
chỉ cho thuê chỗ đất này thì tiền thu về một mét đất theo giá thị trường
trung bình cũng 10 triệu một năm. Tức chỉ cần Intimex dưới sự lãnh đạo
của Nguyễn Thị Nga cho thuê 15 mét đất trên tổng số 2800 mét đất cũng đủ
thu về số lãi kia mà chẳng cần phải làm gì cả. Nhưng tại sao Nguyễn Thị
Nga không tính đến chuyện cho thuê như vậy?
Đơn
giản Intimex là công ty có nhiều cổ phần vốn nhà nước, trước tiên Nga
bỏ tiền mua11% cổ phần để giành quyền làm chủ tịch, sau đó mới tìm cách
bán cổ phần Intimex cho công ty của nhà Nga. Khi chiếm làm chủ được rồi,
khi đó Nga mới tính chuyện làm ăn khác, chẳng hạn như dự định xây khách
sạn hạng sang trên khu đất kim cương này.
Đấy
là lý do vì sao khi Công Ty Đầu Tư Kinh Doán Vốn Nhà Nước đưa Intimex
ra bán gần 49% trên thị trường không ai mua, vì nếu mua intimex đang làm
ăn lỗ như vậy thì chẳng ai muốn mua. Mua để chuyển đổi sang dự án khác
làm khách sạn thì lại phải có quan hệ với thành phố Hà Nội, nếu không
tiền đắp chiếu để đó chẳng ích gì.
Khi
Nguyễn Thị Nga mua xong Intimex thì thành uỷ Hà Nội cho phép Nga được
xây khách sạn tại khu đất kim cương ven hồ số 22 Lê Thái Tổ, quận Hoàn
Kiếm. Phó chủ tịch Nguyễn Thế Hùng đã được sự chỉ đạo của thành uỷ Hà
Nội để ban hành văn bản số 5584/VP-ĐT quy hoạch kiến trúc xây khách sạn ở
22-32 Lê Thái Tổ để tạo điều kiện cho khách sạn này được sớm xây dựng.
Với khách sạn Thắng Lợi khi thâu tóm vào tay, Nguyễn Thị Nga ký cho Hilton làm quản lý.
Có
vô vàn những vụ Nguyễn Thị Nga thâu tóm tài sản nhà nước dễ dàng với
giá rẻ mạt, sau đó dễ dàng được tạo điều kiện để chuyển đổi mục đích
kinh doanh hay thay đổi quản lý kinh doanh.
Phải
chăng có những thế lực đã chung cổ phần với Nguyễn Thị Nga? Thế lực này
mặc kệ cho những cơ sở kinh doanh của nhà nước lỗ vốn trì trệ với cách
hoạt động điều hành lỗi thời. Rồi để tay chân đứng ra mua lại cổ phần,
sau đó chúng tao điều kiện ban hành những quy định để tay chân chúng dễ
dàng chuyển hướng kinh doanh. Ví dụ như miếng đất nhà nước ở vị trí đẹp
cứ để phí phạm vào việc trông xe, nhưng khi đã được chuyển giao vào tay
chân sẽ được cấp phép làm khách sạn, trung tâm văn phòng.
Nếu
không có những tác động chính sách đằng sau trợ giúp như thế, liệu
Nguyễn Thị Nga có trở thành được bà trùm bất động sản giàu có bậc nhất
Việt Nam hay không.? Đương nhiên là không, một kẻ khác mua Intimex sẽ
đứt ruột nhìn đồng vốn chết chìm trong khu đất vô giá trị nằm im lặng,
nhưng vào tay Nga đất ấy mới thành kim cương thực sự giá trị.
Việc
mua rẻ một loạt chuỗi nhà hàng, khách sạn đắc địa ở Hà Nội của Nguyễn
Thị Nga dễ dàng từ hơn chục năm qua, không thể nói không có bàn tay của
thành uỷ Hà Nội, không thể không có những tác động cao từ những uỷ viên
bộ chính trị liên quan đến Hà Nội.
Những
kẻ đứng đằng sau tiếp tay cho Nga mua rẻ mạt đất đai nhà nước, rồi ưu
ái ban cho Nga những chính sách phát triển chính là cặp Nguyễn Phú
Trọng, Phạm Quang Nghị. Sẽ không có gì lạ khi thấy công cuộc chống tham
nhũng của Nguyễn Phú Trọng không bao giờ thấy nhắc đến người đàn bà giàu
có bằng những hành động mờ ám cướp tài sản nhà nước này.
Và
càng không lạ hơn, một ngày nào đó trong danh sách cổ phần của tập đoàn
BRG Goup của Nguyễn Thị Nga xuất hiện tên của con dâu hay con rể Nguyễn
Phú Trọng.
(Blog Người Buôn Gió)
Không có nhận xét nào