Một câu hỏi được đặt ra là, có thể lấy gì để đảm bảo nếu như ông Kim
Jong Un tin tưởng tuyệt đối vào những cam kết của Tổng Thống Donald Trum
về một viễn cảnh kinh tế huy hoàng cho Bắc Triều Tiên, nếu chấp nhân
huỷ bỏ vũ khí hạt nhân? Chính vì thế, điều Tổng thống Mỹ Donald Trump hy
vọng rằng ông Kim Jong Un có thực tâm giải quyết vấn đề Triều tiên chấp
nhận phi hạt nhân hóa tại thời điểm này là hoàn toàn không có cơ sở.
 |
| Thượng đỉnh Trump - Kim tại Hà Nội |
Cuộc
họp thượng đỉnh lần thứ hai giữa tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump với chủ
tịch Bắc Triều Tiên Kim Jong Un tại Hà Nội đã kết thúc sớm hơn dự kiến,
mà không đạt được một thỏa thuận nào.
Được
biết trưa ngày 28/2, hai ông Donald Trump và Kim Jong Un đã rút ngắn
cuộc hội đàm, và hủy bỏ bữa ăn trưa theo lịch trình đã định sẵn tại
khách sạn Metropole Hà Nội vào buổi sáng ngày 28/2/2019. Dù cho cách đấy
trước đó ít giờ, ông Kim Jong Un còn phát biểu với báo chí quốc tế
rằng, ông không tới Việt Nam nếu như không có thiện chí. Thậm chí ông
Kim còn hoan nghênh ý tưởng mở Văn phòng Liên lạc của Mỹ ở Bình Nhưỡng.
Đây
đã thực sự trở thành một cơn địa chấn giữa lúc dư luận và cộng đồng
quốc tế đang hết sức kỳ vọng rằng, DPRK - USA Ha Noi Sumit sẽ tạo ra
những bước đột phá quan trọng cho vấn đề hòa bình trên bán đảo Triều
Tiên. Thị trường chứng khoán châu Á và Việt Nam giảm sâu bất ngờ ngay
sau khi thông tin này được loan báo.
Tuy
nhiên, thà không có thỏa thuận còn hơn là đạt một thỏa thuận tồi, như
phát biểu của ông Harry Kazianis, Giám đốc Nghiên cứu Triều Tiên tại
Trung tâm vì Lợi ích Quốc gia (Hoa Kỳ) đã khẳng định rằng, « Mối đe
dọa vũ khí hạt nhân của Bắc Triều Tiên nay đã là một thực tế. Nếu đạt
một thỏa thuận mà không giải tỏa được mối đe dọa này, thì còn tệ hơn
nhiều so với một thỏa thuận không hoàn hảo. ». Cũng có nghĩa là ông Donald Trump đã có một quyết định đúng đắn, với lý do những nhà độc tài cộng sản thường hay nuốt lời.
Về
nguyên nhân thất bại của hội nghị thượng đỉnh lần này, hai bên Triều
Tiên và Mỹ sau đó đã đưa ra những lời tường thuật trái ngược nhau mang
tính cáo buộc. Song nguyên nhân thất bại của cuộc gặp thượng đỉnh lần
thứ hai này là các do bất đồng về các lệnh trừng phạt đối với Bình
Nhưỡng trong vấn đề tiến tới phi hạt nhân hóa.
Về
phía Mỹ, trong cuộc họp báo lúc đầu giờ chiều ngày 28/2, Tổng thống
Donald Trump đã cho biết các cuộc thảo luận ở Hà Nội đã có bước tiến lớn
trong việc xây dựng mối quan hệ và trên vấn đề chính là phi hạt nhân
hóa. Song vẫn theo ông Trump, “Về cơ bản, họ muốn dỡ bỏ toàn bộ các lệnh trừng phạt mà chúng tôi thì không thể làm thế.”. Và
vẫn theo ông Trump, điều quan trọng là không nên vội vã ký kết một thỏa
thuận tồi trước những yêu sách không thể chấp nhận được của Triều Tiên.
Còn
về phía Triều Tiên, trong một cuộc họp báo được tổ chức vào giữa đêm
28/2 rạng ngày 01/3/2018 ở Khách sạn Melia Hà Nội, Ngoại trưởng Triều
Tiên Ri Yong Ho cho biết, Triều tiên chỉ yêu cầu dỡ bỏ một phần các lệnh
cấm vận và đã đưa ra một đề xuất rất thực tế, bao gồm dỡ bỏ cơ sở hạt
nhân chính của họ ở Yongbyon. Vẫn theo Ngoại trưởng Triều Tiên Ri Yong
Ho, “Thật ra, trong lúc chúng tôi có những bước đi hướng
tới phi hạt nhân hóa, vấn đề quan trọng nhất là an ninh cho chúng tôi
nhưng chúng tôi nghĩ rằng sẽ nặng nhọc hơn cho Mỹ nếu bắt họ có những
bước đi về quân sự - đó chính là lý do tại sao chúng tôi cho rằng dỡ bỏ
một phần các lệnh cấm vận là một hành động tương ứng,”
Tựu
chung lại, vấn đề then chốt trong vấn đề ổn định và hòa bình trên bán
đảo Triều tiên là phi hạt nhân hóa, nghĩa là Triều tiên buộc phải hủy bỏ
từng phần để tiến đến hủy bỏ toàn bộ vũ khí hạt nhân của mình đang sở
hữu. Để đổi lại việc hủy bỏ các biện pháp trừng phạt về kinh tế của Mỹ
và cộng đồng quốc tế. Đây là điều cực kỳ khó khăn, vì nó có liên quan
đến vấn đề sống còn của chế độ Bình Nhưỡng. Cho dù Chủ tịch Kim Jong Un,
một người tây học đã hiểu rằng cần phải thoát ra suy nghĩ dùng vũ khí
hạt nhân làm đối trọng với phương tây, thì mới đưa đất nước Triều tiên
đến một cơ hội phát triển.
Song
quan điểm của Trung Quốc lâu nay vẫn luôn sử dụng Bắc Triều tiên như
một con bài, với vai trò của một "chí phèo" dùng cái mảnh chai hạt nhân
để gây nên sự bất ổn định tại khu vực Đông Bắc Á. Đây chính là lý do Kim
Jong Un muốn từ bỏ vũ khí hạt nhân cũng không được phép, vì sự thật Bắc
Kinh luôn là bà đỡ và là kẻ nuôi dưỡng chế độ Bình Nhưỡng trong suốt
mấy chục năm qua.
Thêm nữa, hẳn ông Kim Jong Un sẽ không thể quên bài học mà người Mỹ đã dành cho Tổng thống Libya Muammar Gaddafi
cái chết thảm khốc cũng vì đã chấp nhận giải trừ vũ khí hạt nhân của
quốc gia này. Ngược dòng lịch sử, vào năm 2003, ông Muammar Gaddafi đã
chấp nhận tự nguyện huỷ bỏ chương trình vũ khí hạt nhân của Libya, và
ngay sau đó các thiết bị của chương trình hạt nhân đã được chuyển ra
khỏi Libya. Không lâu vào năm 2011, Mỹ và các nước phương Tây đã hỗ trợ
quân nổi dậy lật đổ Gaddafi và ông này đã bị phiến quân giết chết một
cách thê thảm khi đang trốn trong một ống cống.
Một
câu hỏi được đặt ra là, có thể lấy gì để đảm bảo nếu như ông Kim Jong
Un tin tưởng tuyệt đối vào những cam kết của Tổng Thống Donald Trum về
một viễn cảnh kinh tế huy hoàng cho Bắc Triều Tiên, nếu chấp nhân huỷ bỏ
vũ khí hạt nhân? Chính vì thế, điều Tổng thống Mỹ Donald Trump hy vọng
rằng ông Kim Jong Un có thực tâm giải quyết vấn đề Triều tiên chấp nhận
phi hạt nhân hóa tại thời điểm này là hoàn toàn không có cơ sở.
Vấn
đề Triều tiên chấp nhận phi hạt nhân hóa nếu có, nó sẽ xuất hiện trong
một thời gian khá lâu sau này. Sau khi hai bên Mỹ và Triều tiên có những
bước đi từ từ, thận trọng từng bước một để củng cố lòng tin. Và có lẽ
việc tổ chức một Hội nghị Quốc tế tại Geneve để giải quyết vấn đề phi
hạt nhân hóa trên bán đảo Triều Tiên mới có thể giải quyết được, khi cái
áo Hội nghị Thượng đỉnh thì quá chật với một vấn đề có tầm vóc quốc tế
quá lớn này.
Ngày 28 tháng 2 năm 2019
© Kami
(Blog RFA)
Không có nhận xét nào