Sau cuộc mặc cả chưa thành với Trump,
Kim đã nán lại Hà Nội để tiến hành chuyến thăm cấp nhà nước đến Việt
Nam từ 1 đến 2/3 (hình như đã rút bớt một ngày so với kế hoạch). Đây
thực sự là chuyện hiếm hoi, bởi giữa hai quốc gia “cộng sản nòi” mà
theo mô tả của nhà thơ “cung đình” Tố Hữu thì vốn là “anh em … cùng mẹ
sinh ra”, nhưng phải mất 60 năm mới lại có dịp hội ngộ.
 |
| Hình chụp hôm 1/3/2019 do KCNA cung cấp: Chủ tịch Bắc Hàn Kim Jong Un (trái) và Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng (phải) nắm tay nhau tại một bữa tiệc ở Hà Nội. |
Đó
là chưa kể, như nhiều nhà bình luận ví von thì Triều Tiên ngày nay được
xem như “cái mỏ”, còn Việt Nam là “đôi chân” của “chú Khách”. “Cái mỏ”
là để ông chủ sai bảo khi cần gây khó khăn cho tiến trình phi hạt nhân
hoá (UNNUKE) với Mỹ, thì phải “mổ” ngay. Về mặt địa chiến lược, hẳn chú
Khách phải tính toán như thế, song trên thực tế Kim lại không phải là
loại người dễ bề để cho kẻ khác sai khiến.
Trong
khi đó, để thực thi sáng kiến “vành đai con đường” (BRI) nhằm phá thế
thượng phong toàn cầu của Mỹ thì ông chủ lại rất cần đến “đôi chân”
lưỡng dụng, vừa kêu đứa con hoang đàng trở về với đất mẹ (lời Dương
Khiết Trì khi trở về nước sau chuyến kinh lý Việt Nam năm 2014), vừa tìm
cách mở “đường máu” đưa hàng trăm triệu nông dân tràn xuống ĐNÁ (Mao
tiết lộ với Lê Duẩn thuở nào).
Sứ
mệnh của hai anh em “cùng mẹ khác cha” (cùng là cộng sản nhưng gen Đại
Hàn và Đại Việt lại chẳng mấy giống nhau) ngàn xưa đã vậy, từ thuở “An
Nam đô hộ phủ” và “An Đông đô hộ phủ”. Nhưng dù là “An Nam” hay “An
Đông” thì cũng đều phải cung phụng thiên triều trong sứ mạng trấn giữ sự
yên bình tại “miền biên viễn”. 40 năm trước, khi xua quân xâm lược Việt
Nam, Đặng cũng từng nói mục đích duy nhất chỉ có vậy (!)
Thế
mà lần này, cả “hai anh em” lại không ra nổi cái “Tuyên bố chung” hay
chí ít là “Thông cáo chung” trong chuyến thăm cấp nhà nước nói trên. Bởi
theo thông lệ thế giới, nhất là đối với nền ngoại giao “định hướng xã
hội chủ nghĩa” và “quốc tế vô sản” thì những dịp như thế này thường
không thể thiếu những văn kiện “phô diễn” kết quả. Hay liệu đấy là do
chính ông chủ muốn thế?
Chắc
vậy! Nếu ra “Tuyên bố chung” thì rách việc lắm. Này nhé, khi ấy “hai
anh em” sẽ phải cam kết ủng hộ nhau, hoặc tuyên bố cùng chia sẻ những
vấn đề của nhau trước khi đề cập đến các điểm nóng của khu vực hay thế
giới. Hà Nội ủng hộ Kim “unnuke” thì OK vì đã được bật đèn xanh từ
trước, mà nếu chưa có cái “thánh chỉ” ấy thì chắc Kim cũng chẳng dám
sang Hà Nội để gặp Trump.
Tuy
nhiên, làm sao mà Kim Jong-un lại có thể ủng hộ ông Trọng trong vấn đề
Hoàng Sa, Trường Sa được? Ngay đến cả ông nội ông là Kim Nhật Thành có
sống lại chắc cũng chẳng dám. Nhất là khi ông này đã từng công khai ủng
hộ Trung Quốc chống lưng cho Khơ-me đỏ để làm “Việt Nam chảy máu” và
“dạy cho Việt Nam một bài học”. Chưa hết, ông này còn dành hẳn cho
Sihanouk một cuộc sống vương giả trong căn biệt thự “xa xỉ” tại Bình
Nhưỡng để tiện bề “thông lưng” với Bắc Kinh.
Ấy
vậy mà tối 1/3, Cả Trọng đã cho tổ chức một chương trình văn nghệ đặc
biệt trong khuôn khổ quốc yến chào mừng Chủ tịch Ủy ban Quốc vụ nước
CHDCND Triều Tiên Kim Jong-un với tựa đề “Ánh dương Mùa Xuân”, do Nhà
hát Ca múa kịch Việt Nam thực hiện. Ở đó, các “nghệ sĩ nhân dân” đã biểu
diễn các ca khúc “Đam Mê”, “Trung Thành” – vốn được sáng tác để tôn
vinh Kim Chính Nhật và Kim Nhật Thành.
Theo
tin TTXVN, Chủ tịch Kim đã đặt vòng hoa tri ân tại Đài tưởng niệm các
anh hùng liệt sĩ. Thật ra, có lẽ không cần thiết phải phô trương quá lố
đến như vậy. Bởi nếu có thế giới tâm linh, thì ngay chính trong cái đêm
diễn đặc biệt ấy, hàng vạn liệt sỹ từ chiến trường Vị Xuyên và biên giới
Tây Nam đã phải đội mồ về để chứng kiến những bài hát “ngợi ca” cả gia
tộc họ Kim.
Bản
thông cáo báo chí vắn tắt về chuyến thăm rình rang của Kim, dưới dạng
sáo ngữ. Tại đó, Nguyễn Phú Trọng Trọng đã bày tỏ niềm tin, dưới sự lãnh
đạo của Đảng Lao động Triều Tiên, đứng đầu là Chủ tịch Kim, nhân dân
Triều Tiên sẽ tiếp tục đạt được nhiều thành tựu to lớn hơn nữa trong sự
nghiệp xây dựng CNXH. Cùng thời điểm đó, chính phái bộ Triều Tiên ở LHQ
phải lên tiếng kêu gọi thế giới cứu đói cho hơn 10 triệu người (chiếm
40% dân số nước này).
Nhưng
thông cáo báo chí đã không đề cập gì đến niềm tin của ông Kim đối với
sự nghiệp Đổi mới của ĐCS Việt Nam lẫn công cuộc đấu tranh bảo vệ độc
lập, chủ quyền của đất nước. Cả điều Washington mong đợi, Bình Nhưỡng sẽ
biến “phép lạ Việt Nam” thành “phép lạ Triều Tiên” cũng không hề có bất
cứ một “bóng chữ” nào trong thông cáo.
Nói
chuyến thăm là rình rang, bởi khi sang mất tới 66 giờ, còn khi về thì
nghe nói nhanh hơn, chỉ tốn khoảng 60 giờ di chuyển bằng xe lửa. Nhưng
oái ăm là bên Bình Nhưỡng, người dân phải dậy sớm trước 3h sáng để rước
đón chủ tịch trở về sân ga. Trong khi các cháu thiếu nhi Việt Nam, dưới
tiết trời lạnh giá ở Đồng Đăng, cũng phải hàng lối chỉnh tề trước 6h
sáng để đón đoàn tàu của Kim chủ tịch.
Blogger
J.B Nguyễn Hữu Vinh đã có lý khi buông lời nhận xét: “Cả nước chộn rộn,
quan chức chạy ngược chạy xuôi, học sinh phải nghỉ học, chợ búa đóng
cửa, xe cộ bị cấm lưu thông, cờ quạt búa xua, công an như muỗi … Nửa
phía Bắc tê liệt một phần, đổ tiền dân như nước lã, đốt giấy vụn. Tất cả
chỉ để chào đón một kẻ bị mang danh "côn đồ quốc tế". Điều này thật sự
là phản “đắc nhân tâm”.
Thế
nhưng, ông Trọng và bộ sậu có thể đã “bắn” đến Washington một thông
điệp đầy nguy hiểm, rằng Việt Nam và Triều Tiên là những đồng minh chí
cốt. Việt Nam có tiếng nói đối với Triều Tiên (nghe thật huyễn hoặc).
Quý vị hãy cẩn thận, đừng để “An Nam” và “An Đông” chúng tôi giương cao
ngọn cờ XHCN ngay trong khu vực Indo-Pacific chiến lược của các ông!
(Kim chúc Trọng trước khi rời Hà Nội).
Việt
Nam rình rang đón Kim để làm gì? Từ cuộc đón tiếp “rình rang” ấy đến
cái vị thế “lộng giả thành chân” (when lies become truth), liệu Việt Nam
và Triều Tiên sẽ tiến bước trên con đường trở thành những đối tác cùng
chung lợi ích, hay sẽ “xuống hố cả nút” (x.h.c.n) trong công cuộc “chống
Mỹ cứu Tàu” cho Tập Cận Bình?
Chiến Thành
* Bài viết không thể hiện quan điểm của Đài Á Châu Tự Do
(RFA)
Không có nhận xét nào