Nên phân biệt giữa việc “trồng cây”,
là một hoạt động với “tết trồng cây” là một phong trào. Hoạt động nhằm
đến hiệu quả thực tế còn phong trào chủ yếu để báo cáo thành tích. Trong
phong trào người ta ít chú ý đến hiệu quả thực tế, miễn là có lễ phát
động với trống dong cờ mở và lời hô hào của lãnh đạo, có thành tích để
báo cáo, để tuyên truyền, để động viên tinh thần.
Về
Tết trồng cây, ở nơi nào có hiểu biết và quan tâm đến hoạt động trồng
cây thì kết quả thu được khá tốt. Ngược lại ở những nơi mà chủ yếu quan
tâm đến phong trào thì tuy có phát động hoành tráng, có ra quân rầm rộ,
có báo cáo thành tích với hàng ngàn, hàng vạn , hàng triệu cây được
trồng, nhưng sau một thời gian kiểm tra lại thấy chỉ còn một tỷ lệ rất
ít cây còn sống èo uột, còn phần lớn đã chết tự bao giờ. Về hiện tượng
này có mấy câu thơ trào phúng, phản diện, tuy rằng nói hơi quá, nhưng
thể hiện một phần nào sự thật đau lòng.
Hoan hô các cụ trồng cây
Mười cây chết chín một cây gật gù
Các cháu có mắt hay mù
Mười cây chết cả, gật gù cây mô.
Các
cụ trồng nhiều chứ không phải chỉ 10 cây, trung bình cứ 10 cây thì chết
mất 9. Cây đã được trồng theo phong trào, thành tích đã được ghi vào
giấy để báo cáo, còn cây có sống và phát triển không là chuyện khác. Tôi
đã biết nhiều chuyện tốt đẹp về trồng cây, nhưng cũng chứng kiến một số
chuyện khôi hài và đau lòng về phong trào . Xin kể 2 chuyện.
Chuyện
1: Chú em tôi, giáo viên phổ thông ở vùng cao. Tôi hợp tác với chú
mua vài hecta đất rừng làm trang trại. Năm 1998 chú cho biết, ngoài mấy
ngàn cây tràm và bạch đàn thuê người trồng, tự chú đã trồng được gần
trăm cây mít. Năm 2018, vì không thể tiếp tục canh tác, chúng tôi đã bán
toàn bộ đất và cây. Trước khi bán, tôi đi xem số cây mít đã trồng được
20 năm. Còn được vài cây èo uột. Tôi hỏi cách trồng và chăm bón thế nào
mà có kết quả thê thảm như vây, chú kể : Em đã chọn hạt giống tốt và
gieo trực tiếp vào đất. Cứ cách khoảng 5 mét cuốc đất thành một hố nhỏ,
gieo hạt vào. Phần lớn hạt nẩy mầm , lên cây con, nhưng rồi khi cây lớn
lên, một số bị bò ăn, một số tự nhiên chết. Tôi nói đó là cách chú
trồng cây theo phong trào để báo cáo thành tích chứ không phải theo cách
của nông dân hoặc của lâm nghiệp.
Chuyện
2: Năm 1991 tôi đi dạy tại chức ở Đăc Lăk, làm quen với Toàn, thầy giáo
môn Vật lý phổ thông trung học, dạy ở Buôn Ma Thuột từ năm 1970. Sau
tháng 4/ 1975 trong lúc nhiều bạn bè là giáo viên bị buộc bỏ nghề dạy
học thì Toàn vẫn ở lại được trường cũ, được đánh giá là thầy giáo giỏi
về chuyên môn, tâm huyết với nghề, được học sinh mến phục. Một hôm Toàn
đến từ biệt tôi, nói rằng đã đau xót xin bỏ việc dạy học tại đây để đi
kiếm việc làm nơi khác.
Toàn
kể: Vì quá yêu nghề sư phạm mà em cậy nhờ người bà con bên phía cách
mạng bảo lãnh để tiếp tục dạy học sau cuộc chuyển giao chế độ. Thế nhưng
em đã gặp rất nhiều khó khăn để làm quen với sự dối trá trong môi
trường mới, với đồng nghiệp mới và đặc biệt là với lãnh đạo (Toàn kể ra
vài chuyện, tôi xin bỏ qua). Cuối cùng, giọt nước làm tràn ly là chuyện
Tết trồng cây. Sau Tết, nhà trường phát động phong trào. Các lớp thi
nhau lập thành tích. Riêng lớp em làm chủ nhiệm chưa trồng được cây nào.
Em dặn học sinh về hỏi bố mẹ và những người có kinh nghiệm xem vùng này
nên trồng cây như thế nào. Tự em cũng đã có hiểu biết, dặn học sinh là
để kiến thức thêm phong phú và có thực tế. Ở đây, ngay sau Tết là bắt
đầu mùa khô. Không ai dại gì trồng cây vào lúc này, cố mà trồng thì công
chăm bón rất lớn mà hiệu quả rất thấp. Đợi vài tháng, đến mùa mưa hãy
trồng thì hiệu quả cao hơn.
Em
báo cáo với lãnh đạo, xin cho học sinh lớp em chỉ làm công tác chuẩn
bị, đào hố, thu nhặt phân, chuẩn bị cây giống, nhưng chưa trồng vội.
Lãnh đạo không chấp nhận, cho rằng như thế là có ý chống lại phong trào
do Bác Hồ đề xướng. Em đành cho học sinh trồng vài ba cây chiếu lệ. Sau
mấy tháng mùa khô cây do học sinh trông chết gần hết. Tưởng rằng em sẽ
được minh oan, không ngờ lại bị vu oan thêm, bị kiểm điểm vì nhiều
chuyện bịa đặt, bị đề nghị thi hành kỷ luật. Em thấy rằng không thể tiếp
tục làm một con người trung thực trong môi trường có nhiều giả dối nên
đành ngậm ngùi từ biệt nơi này.
Tôi
không phải chuyên gia về trồng cây, chỉ là người có am hiểu và thực
hành chút ít. Tôi biết, với cây thân gỗ, hàng năm có chu kỳ sinh trưởng,
phụ thuộc vào loài và thời tiết. Theo kinh nghiệm dân gian, với loại
cây có thời kỳ ngủ, ngừng phát triển (rụng lá), thì việc đào lên, di
dời, trồng lại nên thực hiện vào lúc này. Một số loài cây bắt đầu chu kỳ
phát triển vào mùa xuân, ra lá non, lộc biếc. Vào thời gian này, nếu
đào cây lên để trồng lại sẽ làm cây lâm vào tình trạng rất bất lợi.
Không
biết khi kêu gọi Tết trồng cây Cụ Hồ đã nghĩ đến, đã tham khảo các
chuyên gia lâm nghiệp về điều kiện cần và đủ để trồng cây có hiệu quả
hay chưa. Phải chăng Cụ thấy sau Tết , thay cho việc “Tháng giêng là
tháng ăn chơi” thì hô hào mọi người trồng cây vì cái lợi 10 năm, vì
tưởng rằng “ trồng cây, tốn kém ít mà lợi ích nhiều”. Khi kêu gọi “ Mùa
xuân là Tết trồng cây” phải chăng Cụ Hồ cho rằng trồng cây vào lúc nó
đâm chồi nẩy lộc là phù hợp. Phải chăng các nhà khoa học lâm nghiệp
không biết đến việc đào cây lên để trồng lại vào lúc nào là tốt nhất,
hoặc có biết nhưng vì lý do nào đó mà làm ngơ, để mặc cho các nhà chính
trị làm những lễ phát động rất hoành tráng, rất tốn kém, nhưng trái quy
luật tự nhiên, để rồi thành tích trồng cây, theo báo cáo là rất tốt, mà
kết quả lại khá bé, tạo ra những lãng phí và sự dối trá lớn.
Trồng
cây là việc làm tốt, cần thiết, làm được càng nhiều càng hay. Nhưng để
trồng cây có hiệu quả, mang lại lợi ích thiết thực thì phải tổ chức,
nghiên cứu, lập những công ty, những đơn vị chuyên nghiệp, làm việc hợp
với quy luật của Trời Đất, đạt hiệu quả cao. Rất cần xem xét lại, tố
chức lại phong trào Tết trồng cây để tránh việc tốn kém nhiều mà hiệu
quả thấp, tránh việc phô trương hình thức chạy theo thành tích dổm. Việc
này cần đến lòng dũng cảm kết hợp với kiến thức khoa học.
Nguyễn Đình Cống
(Bauxite VN)
Không có nhận xét nào