Cuối cùng, những tình tiết liên quan
đến sự nghiệp tình báo của Phan Văn Anh Vũ (Vũ “Nhôm”) cũng được bạch
hóa qua phiên xử ba ông tướng và hai ông sĩ quan cấp tá của Bộ Công an
Việt Nam, trong đó, hai ông cựu Thứ trưởng Công an cùng bị cáo buộc
“thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”, một ông tướng khác và hai
sĩ quan cấp tá (tính cả Vũ “Nhôm”) cùng bị cáo buộc “ lợi dụng chức vụ,
quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.
 |
| Hai trong số những sĩ quan cao cấp dính líu trong vụ Vũ 'Nhôm'. |
Trừ
Trung tướng Bùi Văn Thành, bốn bị cáo còn lại đều là sĩ quan cao cấp
của lực lượng tình báo thuộc Bộ Công an Việt Nam: Trần Việt Tân - Thượng
tướng, cựu Tổng cục trưởng Tổng cục Tình báo. Phan Hữu Tuấn - Trung
tướng, cựu Tổng cục phó Tổng cục Tình báo). Nguyễn Hữu Bách - Đại tá,
Cục trưởng B61 Tổng cục Tình báo và Thượng tá Phan Văn Anh Vũ – lần thứ
ba là bị cáo của một chuỗi vụ án đình đám.
Có
thể hệ thống chính trị, hệ thống công quyền Việt Nam đã đủ ê chề vì
càng “chỉnh”, càng khiến thiên hạ thấy nên “đốn” ráo, thành ra hệ thống
tư pháp Việt Nam đợi tới sát tết âm lịch mới điệu ba ông tướng và hai
ông sĩ quan cấp tá tới pháp đình. Những bận bịu thường thấy ở thời điểm
“tống cựu, nghinh tân” dễ khiến dân chúng sao nhãng chuyện thời sự, bớt
bàn ra, tán vào.
Tuy
nhiên dụng tâm trong việc dụng “chiêu” tới đâu thì vẫn không thể che
đậy hết sự bầy hầy của lực lượng tình báo thuộc Bộ Công an Việt Nam.
Vũ
“Nhôm” thành lập Công ty TNHH Xây dựng 79 vào năm 1997, sau khi ông
Nguyễn Bá Thanh trở thành Chủ tịch UBND thành phố Đà Nẵng. Doanh nhân
với biệt danh Vũ “Nhôm” nhanh chóng nổi như cồn vì có thể thâu tóm hết
công thự này tới công thổ khác tại Đà Nẵng. Nhờ có thể mua công sản với
giá rẻ như bèo, Vũ “nhôm” trở thành đại phú, lập ra, góp vốn vào nhiều
doanh nghiệp khác, chuyển sang kinh doanh đa ngành,…
Tuy
bản chất của tình báo là tìm kiếm, khám phá các bí mật để biết trước,
hỗ trợ quốc gia phòng vệ, tấn công sớm nhưng Tổng cục Tình báo của Bộ
Công an không nhìn ra Vũ “Nhôm” là “chân gỗ” của một tổ chức tội phạm
lũng đoạn cả chính trị - kinh tế - xã hội ở Đà Nẵng. Cơ quan này chỉ
thấy Vũ “Nhôm” như một “nhân tài”, có chỗ để dùng giống như “đồng chí”
Nguyễn Bá Thanh, khi đó đã là Bí thư Thành ủy Đà Nẵng, đang dùng.
Năm
2009, Vũ “Nhôm” được tuyển dụng làm “tình báo viên”. Giống như “đồng
chí” Nguyễn Bá Thanh, Tổng cục Tình báo cũng dùng quyền lực, hỗ trợ Vũ
“Nhôm” thâu tóm công sản, công thổ. Sự khác biệt chỉ nằm ở phạm vi hoạt
động – không còn khu trú ở Đà Nẵng mà mở rộng tới TP.HCM, các doanh
nghiệp của doanh nhân Vũ “Nhôm” không còn là những doanh nghiệp bình
thường mà trở thành những “công ty bình phong”, các thương vụ trở thành
“hoạt động nghiệp vụ” nên đương nhiên được ưu đãi, cũng vì vậy, không ai
bận tâm đến các vụ chuyển nhượng công sản, công thổ, gây thiệt hại cho
công quỹ tối thiểu là 1.500 tỉ đồng.
Lời
khai của cả năm bị cáo trong hai ngày 28 và 29 tháng 1 tại phiên xử họ,
minh định sự thật hết sức… bất ổn, rằng: “Tình báo viên” Phan Văn Anh
Vũ chỉ có một “nhiệm vụ”: Phát triển qui mô các doanh nghiệp thuộc quyền
sở hữu của riêng doanh nhân Vũ “Nhôm” đến mức tối đa. Còn Tổng cục Tình
báo nói riêng và ngành công an nói chung, tuy đã sử dụng tất cả các
“biện pháp nghiệp vụ”, hỗ trợ hết mình cho Vũ “Nhôm” làm giàu nhưng
không kèm theo bất kỳ yêu cầu nào và chẳng hề bận tâm đến chuyện Vũ
“Nhôm” làm gì, đúng hay sai (1).
Chuyện
duy nhất mang dáng dấp “biện pháp nghiệp vụ” mà Vũ “Nhôm” đã thực hiện
trong sự nghiệp của một “Tình báo viên” là biết trước, tổ chức chuyển
nhượng xong, rút sạch vài ngàn tỉ đồng trong hàng loạt doanh nghiệp, dự
án (Công ty Xây dựng 79, Công ty Xây dựng Bắc Nam 79, Công ty Nova Bắc
Nam 79, Công ty Minh Hưng Phát, Dự án The Sunrise Bay Đà Nẵng), Vũ
“Nhôm” chỉ bị “kẹt” 637 tỉ đã góp cho Ngân hàng Đông Á vì ngân hàng này
bị Ngân hàng Nhà nước Việt Nam đưa vào diện kiểm soát đặc biệt, rồi ung
dung rời khỏi Việt Nam trước khi Bộ Công an thực hiện lệnh… bắt!
***
Có
bao nhiêu người tin các ông tướng là Thứ trưởng Công an, Tổng cục
trưởng, Tổng cục phó, ông Đại tá Cục trưởng một Cục nghiệp vụ của Tổng
cục Tình báo vô tư, ngay tình khi tuyển dụng Vũ “Nhôm” làm “Tình báo
viên”, chủ động soạn – ký – phát hành hàng loạt văn bản đóng dấu “Tuyệt
mật”, yêu cầu hệ thống công quyền chuyển nhượng công sản, công thổ cho
các “công ty bình phong” mà Vũ “Nhôm” là chủ nhưng lại không biết Vũ
“Nhôm” làm gì và nay, “thành khẩn” nhận đã “thiếu trách nhiệm gây hậu
quả nghiêm trọng” hoặc “ lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành
công vụ”?
Ngay
cả không có ai tin cũng chẳng sao! Chỉ cần hệ thống tư pháp Việt Nam
thấy các ông tướng, ông tá ấy, chỉ phạm hoặc tội “thiếu trách nhiệm gây
hậu quả nghiêm trọng” hoặc “ lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi
hành công vụ” là… xong! Hệ thống chính trị, hệ thống công quyền Việt Nam
hài lòng vì thêm một lần nữa, chứng tỏ với “toàn đảng, toàn quân, toàn
dân” đã nỗ lực “tự chỉnh đốn” là… đủ. Vậy có ai tin Vũ “Nhôm” may mắn
đến mức được hỗ trợ kiếm hết ngàn tỉ này tới ngàn tỉ khác mà không phải
chia cho ai đồng nào, cũng chẳng cần phải đứng tên giúp ai?
Chẳng
ai tin cũng không sao! Hệ thống tư pháp không tìm được bằng chứng tướng
Tân, tướng Thành, tướng Tuấn, đại tá Bách đã tham nhũng, nhận hối lộ.
Có một cách mà thiên hạ vẫn dùng, đó là kiểm tra, xác định tài sản của
những viên chức có dấu hiệu đáng ngờ, buộc phải giải trình về nguồn gốc,
giải trình không hợp lý sẽ bị phạt tù, tài sản bị sung công nhưng hệ
thống chính trị, hệ thống công quyền Việt Nam không ưng lối này. Tháng
11 vừa rồi, khi bỏ phiếu cho Dự luật Phòng – chống tham nhũng mới, Quốc
hội Việt Nam đã gạt bỏ hết những giải pháp như thế.
Quốc
hội – cơ quan đại diện cho ý chí, nguyện vọng của toàn dân, gồm những
ai thì ai cũng biết. Đó là các thành viên Bộ Chính trị, thành viên Ban
Bí thư, các ủy viên của Ban Chấp hành Trung ương đảng CSVN, lãnh đạo các
bộ, ngành, lãnh đạo chính quyền các địa phương. Với thành phần như thế
làm sao Quốc hội có thể chấp nhận qui phạm pháp luật: Xem “giàu có bất
minh” là tội hình sự, ngoài việc tống những viên chức “giàu cób bất
minh” vào tù, còn phải tịch thu, sung công những tài sản không thể giải
trình hợp lý về nguồn gốc, tệ lắm thì cũng buộc phải nộp thuế?
Không
có ai bị quy kết tham nhũng, nhận hối lộ trong các vụ án liên quan tới
“Tình báo viên” Phan Văn Anh Vũ. Tình báo vốn là lĩnh vực hết sức quan
trọng đối với khả năng phòng vệ của một quốc gia, an toàn của một dân
tộc nhưng ở Việt Nam, hoạt động tình báo của cả lực lượng công an lẫn
quân đội (2) (3) cho thấy một thực trạng vô cùng nguy hiểm. Chẳng lẽ
“bảo kê” công an, quân đội để duy trì sự lãnh đạo toàn diện, tuyệt đối
của một tổ chức chính trị như đảng CSVN lại quan trọng hơn tương lai của
một quốc gia, vận mệnh của một dân tộc?
Trân Văn
--------------
Chú thích
(2) https://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/How-scandals-involving-Vietnam-military-intelligence-agency-has-been-solved-part-1-04062010074819.html
(3) https://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/How-scandals-involving-Vietnam-military-intelligence-agency-has-been-solved-part-2-Tvan-04062010132506.html
(Blog VOA)
Không có nhận xét nào