Địa chính trị là đặc điểm chính trị
bị ảnh hưởng và mang tính đặc thù do vị trí địa lí nước đó mang lại. Với
nước Úc, ở giữ đại dương bao la và có thành phần chủng tộc có nguồn gốc
di dân từ Anh Quốc nên họ đã có hệ thống chính trị theo mô hình Anh
Quốc. Hay như những nước Trung Á, lịch sử lâu đời bị ảnh hưởng Nga, dù
muốn thoát vòng ảnh hưởng của Nga cũng rất khó.
Việt Nam sẽ bị xóa sổ |
Nói
khó không có nghĩa là không thể. Ví Dụ như Phần Lan, một quốc gia Bắc
Âu và có chung biên giới với Nga rất dài. Theo dòng lịc sử, nước này bị
nước Nga chiếm hữu nhiều lần. Thế nhưng từ đầu thế kỷ 20, nước này đã
tách ra khỏi quỹ đạọ nước Nga và tiến đến tự do dân chủ, thái bình thịnh
vượng thuộc loại hàng đầu thế giới. Nếu nói Phần Lan có vị trí địa lý
gần Nga nhưng tách khỏi quỹ đạo Nga, thì ngược lại, Việt Nam lại bị
Trung Cộng siết ngày một chặt, và con đường nhập Tàu ngày một rõ nét.
Nguyên nhân do đâu?
Đó
là do thể chế chính trị, khi chọn lựa cho mình mô hình chính trị tương
đồng thì hết 99% là quyết định đất nước độc lập hay phụ thuộc. Nước Nga
từ thời Xô Viết đến thời hậu Xô Viết chưa bao giờ có dân chủ. Trong khi
đó, nửa tây Âu Châu có nền dân chủ rất mạnh và từ rất lâu đời. Sự tương
đồng chính trị như là những thỏi nam châm trái cực, chúng sẽ hút nhau,
và từ đó số phận các quốc gia cũng hình thành trên cơ sở đó. Thể chế
chính trị Phần Lan giống nửa Tây, thì sự phát triển về lâu về dài Phần
Lần sẽ giống nửa Tây Âu Châu, còn ảnh hưởng Nga chỉ là giai đoạn.
Với
nhà nước dân chủ, chính phủ Phần Lan đứng giữa 2 sức ép, một phía là
nhân dân và một phía là sức ép của láng giềng Nga. Nước Nga luôn lấn
tới, và lắm lúc chính phủ Phần Lan Phải nhượng bộ, cho nên mới có thuật
ngữ "Phần Lan hoá" để chỉ sự nhượng bộ phần nào của nước nhỏ trước một
nước láng giềng hùng mạnh về quân sự và thái độ hung hăng.
Thế
nhưng xét hết chiều dài lịch sử, Phần Lan vẫn thịnh vượng, vẫn mang một
xã hội theo mẫu Tây Âu chứ không theo độc tài kiểu Nga Xô. Vì sao? Vì
khi chính phủ đứng giữa 2 sức ép, sức ép từ nhân dân Phần Lan và từ nước
Nga, thì dù chính phủ có chìu lòng Nga thì cũng khó sống với dân. Sau
một nhiệm kỳ làm dân thất vọng, chính phủ ấy sẽ xuống và thay bằng chính
phủ khác với chính sách hợp lòng dân hơn. Thế là Phần Lan được nắn trở
lại theo hướng mà nhân dân chọn lựa.
Riêng
ở Việt Nam, sự tương đồng chính trị với Trung Cộng tiềm ẩn một mối nguy
mất nước. Nếu nói chính quyền Phần Lần đứng giữa 2 áp lực trái chiều
nên họ có sức mạnh tự quyết với. Còn Việt Nam? Áp lực từ nhân dân bị hoá
bỏ, nhưng áp lực từ phía Trung Cộng cứ gia tăng. Một vật thể, nếu có áp
lực 2 bên cân bằng thì nó mới đứng vững, còn nếu dỡ tải một bên và bên
kia gia tải thì nó phải ngã, và chắc chắn sẽ ngã theo phía gia tải. Như
vậy, với áp lực nhân dân bị khống chế và đưa về zero, tôi chắc chắn
chính quyền CS sẽ ngã sang Trung Cộng và đè nát nhân dân. Mất nước là
không thể nào tránh khỏi.
Con
đường giải quyết là phải chọn lại thể chế chính trị. Phải dân chủ hoá
đất nước để chính phủ được dân kéo về đúng quỹ đạo của lòng dân mong mỏi
là chính phủ phải phụng sự đất nước. Còn để chính quyền CS tồn tại, thì
chính nó mang Việt Nam sáp nhập vào Trung Cộng là điều tất yếu.
Đỗ Ngà
(FB Đỗ Ngà)
Không có nhận xét nào