Tôi nghĩ mãi vẫn không thể tin được
rằng, công dân Việt Nam, bây giờ lại được trao nhiều quyền lực chính trị
đến thế. Đó không phải thứ quyền lực danh nghĩa, giả tạo mà là quyền
lực thực sự. Chưa bao giờ tôi thấy một công dân ở đất nước này có thể
khiến những tờ báo chiến đấu lì lợm nhất cũng chấp nhận gỡ bài, dù chưa
thấy họ chỉ ra bài báo ấy đã sai gì.
Bao giờ Lê Thanh Hải, Lê Hoàng Quân cũng bị đưa “vào lò”? |
Đó
là bài báo đặt câu hỏi về việc bao giờ Lê Thanh Hải, Lê Hoàng Quân cũng
bị đưa “vào lò”, chịu chung số phận với những kẻ cùng hội cùng thuyền
như Tất Thành Cang và Nguyễn Hữu Tín.
Tờ
báo đăng bài báo ấy phải gỡ bài theo chỉ đạo của một cán bộ lãnh đạo
làm việc ở Ban Tuyên giáo. Thông tin đến thời điểm này là như vậy.
Tôi
biết Lê Thanh Hải, từng là Uỷ viên Bộ Chính trị, Bí thư Thành uỷ TP.
HCM. Tôi cũng biết Lê Hoàng Quân từng là Uỷ viên Trung ương Đảng, chủ
tịch UBND TP.HCM. Tuy nhiên, hiện tại, tôi có thể chắc chắn một điều
rằng, những cá nhân này không giữ bất kỳ chức vụ gì trong chính quyền.
Họ chỉ là những công dân bình thường như tôi.
Vậy
mà, tại sao Ban Tuyên giáo lại phải ra tay che chở cho họ, trong khi
bài báo ấy đặt vấn đề mà với tư cách là một công dân quan tâm đến tình
hình đất nước, tôi cho rằng rất cần thiết và rất xác đáng?
Một
cá nhân làm Bí thư, một cá nhân làm Chủ tịch, để địa phương xảy ra
những những bất công và oan trái (điển hình như ở Thủ Thiêm, Khu công
nghệ cao Q.9) đến mức trời không dung, đất không tha, lòng người phải
nổi giận, thì việc đòi hỏi phải điều tra các dấu hiệu sai phạm, nếu có
phải truy tố trách nhiệm hình sự, cũng là lẽ thường, là trách nhiệm mà
chính quyền buộc phải làm cho bằng được. Bài báo đặt ra yêu cầu ấy, thực
ra đã thực hiện đúng nhiệm vụ của báo chí, đó là lắng nghe và truyền
tải tâm tư, nguyện vọng của người dân.
Vậy,
lãnh đạo nào đó của Ban Tuyên giáo chỉ đạo gỡ bài vì lý do gì? Để bao
che, dung dưỡng cho bè lũ đã cưỡi lên đầu lên cổ nhân dân, đã tàn phá
đến tan hoang cả nguồn lực cho sự phát triển và cả niềm tin của một bộ
phận không nhỏ người dân vào chính thể này?
Lẽ
ra, công dân Lê Thanh Hải, Lê Hoàng Quân, nếu thấy bài báo viết sai thì
phải gửi đơn khiếu nại, đề nghị cải chính, hoặc có thể kiện ra toà. Cả
Hải và Quân đều chưa hề có đơn thư gửi báo, tại sao Ban Tuyên giáo lại
chỉ đạo gỡ bài?
Bảo
vệ Lê Thanh Hải và Nguyễn Hoàng Quân là chủ trương của Ban Tuyên giáo,
tức nhiệm vụ Đảng giao, hay chỉ là vì quan hệ của anh A, chị B nào đó ở
Ban Tuyên giáo? Nhân dân có quyền được đặt những câu hỏi như thế này.
Nhân dân có quyền được đòi câu trả lời cho những câu hỏi ấy.
Nếu
là Ban Tuyên giáo chỉ đạo thì tại sao không dùng văn bản hành chính
công vụ cho đàng hoàng, tử tế, đường đường chính chính. Còn nếu chỉ đạo
ấy chỉ là ý chí áp đặt của cá nhân vị nào đó ở Ban Tuyên giáo thì đó
liệu có phải dấu hiệu của lạm dụng quyền lực, dấu hiệu của tham nhũng
quyền lực, biến tuyên giáo trở thành công cụ phục vụ cho mục đích cá
nhân?
Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng liệu có biết tất cả những điều này?
Bach Hoàn
(FB Bạch Hoàn)
Không có nhận xét nào