Cuối tuần trước, khi báo cáo về tình
hình kinh tế - xã hội của TP.HCM với Hội đồng nhân dân TP.HCM, ông
Nguyễn Thành Phong, Chủ tịch TP.HCM, bảo rằng, một trong năm khó khăn,
thách thức lớn mà thành phố này đang đối diện là phải tiếp đón, làm việc
với nhiều đoàn giám sát, kiểm tra, kiểm toán, thanh tra, điều tra để
giải quyết hàng loạt vụ việc vốn rất phức tạp, kéo dài qua nhiều nhiệm
kỳ như: Khu Đô thị mới Thủ Thiêm (quận 2), Khu Công nghệ cao (quận 9),
Dự án Safari (huyện Củ Chi), hai khu đất (8 - 12 Lê Duẩn và 2 - 4 - 6
Hai Bà Trưng) ở quận 1...
 |
| Khu đất ở Thủ Thiêm dự kiến dành cho việc xây nhà hát 1.500 tỷ đồng |
Ông
Phong bảo rằng, ngoài việc giúp chính quyền TP.HCM nhận thức rõ các hạn
chế, khuyết điểm để trở nên tốt hơn, chuyện các đoàn giám sát, kiểm
tra, kiểm toán, thanh tra, điều tra đổ đến liên tục đã “làm giảm sự năng
động của đội ngũ cán bộ, công chức” (1).
Cũng
cuối tuần trước, công an Việt Nam đã thi hành lệnh bắt khẩn cấp ông
Nguyễn Thành Tài, cựu Phó Chủ tịch TP.HCM từ 2010 đến 2015, vì “vi phạm
các quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng
phí”. Trước mắt, ông Tài bị truy cứu trách nhiệm hình sự vì duyệt bán
trái phép công thổ có diện tích 5.000 mét vuông ở địa chỉ 8 – 12 Lê Duẩn
mà thiên hạ ví von là “đất vàng”, khiến công quỹ thiệt hại cả trăm tỉ
(2).
Ở
TP.HCM không chỉ có ông Tài và khu đất ở địa chỉ 8 – 12 Lê Duẩn bị phù
phép, chuyển đổi quyền sở hữu từ công sang tư, gây thiệt hại cho công
quỹ. Từ trung tuần tháng 9 đến giờ, công an Việt Nam đã khởi tố ba vụ án
liên quan đến quản lý công thổ ở TP.HCM: Ngày 18 tháng 9, ông Nguyễn
Hữu Tín (cũng là cựu Phó Chủ tịch TP.HCM từ 2011 đến 2015), ông Đào Anh
Kiệt (cựu Giám đốc Sở Tài nguyên Môi trường – TNMT – TP.HCM), ông Trương
Văn Út (một Phó phòng của Sở TNMT TP.HCM), ông Nguyễn Thanh Chương
(Trưởng phòng Đô thị của Văn phòng UBND T.PHCM) cùng bị khởi tố vì duyệt
bán một số công thổ, cũng thuộc loại “đất vàng” cho Phan Văn Anh Vũ (Vũ
“Nhôm”) (3).
Ngày
8 tháng 11, ngoài ông Tín, ông Kiệt, ông Út, ông Chương bị khởi tố thêm
một lần nữa vì “vi phạm các qui định về quản lý đất đai”, còn có thêm
ông Lê Văn Thanh (Phó Văn phòng UBND TP.HCM) góp mặt trong danh sách các
bị can, bị cáo buộc đã tham gia chuyển hóa công thổ, công thự ở địa chỉ
2 - 4 - 6 Hai Bà Trưng, cũng thuộc loại “đất vàng” thành sở hữu tư nhân
(4). Tính ra, ông Tài là Phó Chủ tịch thứ hai của TP.HCM bị khởi tố vì
hoán chuyển công thổ, công thự từ “sở hữu toàn dân” thành sở hữu tư nhân
với giá rẻ. Trong vụ bán rẻ “đất vàng” ở địa chỉ 8 – 12 Lê Duẩn, vừa có
thêm ông Nguyễn Hoài Nam, Bí thư quận 2 (cựu Trưởng phòng Quy hoạch –
Sử dụng đất thuộc Sở TNMT TP.HCM) bị tống giam (5).
Người
ta dự đoán, số cựu viên chức và viên chức đương nhiệm trong hệ thống
chính trị, hệ thống công quyền ở TP.HCM bị khởi tố, tống giam sẽ còn gia
tăng vì chuyện bán rẻ công thổ, công thự ở thành phố này từng là một
phong trào mà mức độ phổ biến, sôi nổi chẳng khác gì phong trào… “học
tập, làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh” và “xây dựng đảng bộ, trong
sạch, vững mạnh”, luôn luôn được khẳng định là “đánh giá, quy hoạch, bố
trí đúng cán bộ, phát huy nhân tài, xây dựng đội ngũ cán bộ đủ phẩm
chất, năng lực, hết lòng, hết sức phụng sự tổ quốc, phục vụ nhân dân,
nêu cao vai trò tiền phong, gương mẫu” (6).
Chẳng
riêng gì TP.HCM, chuyện giao công thổ, công thự cho các doanh nghiệp
nhà nước từ trung ương đến địa phương để làm nền tảng cho “kinh tế thị
trường theo định hướng xã hội chủ nghĩa”, sau đó những doanh nghiệp nhà
nước này vẽ ra hàng lô, hàng lốc dự án, dựa vào đó dựng lên các liên
doanh, biến công thổ, công thự thành tài sản của liên doanh, rồi những
cổ đông đại diện cho nhà nước chủ động “chuyển nhượng” phần của mình cho
các doanh nghiệp tư nhân trong nước hoặc các tập đoàn ngoại quốc với
giá rẻ,… phổ biến trên toàn Việt Nam. Cho dù tình trạng này kéo dài
trong hàng chục năm nhưng tới cuối năm ngoái, Bộ Tài chính mới tuyên bố…
bắt đầu nghiên cứu để soạn thảo, đệ trình cho chính phủ ban hành một
nghị định nhằm ngăn chặn tình trạng này khi tiến hành cổ phần hóa các
doanh nghiệp nhà nước (7).
Từ giờ tới đó, chắc chắn vàng của toàn dân sẽ tiếp tục được bán đổ, bán tháo như bán bèo.
***
Ông
Phong bị rất nhiều người chỉ trích sau khi cảnh báo, tình trạng các
đoàn giám sát, kiểm tra, kiểm toán, thanh tra, điều tra đổ đến liên tục
“làm giảm sự năng động của đội ngũ cán bộ, công chức” ở TP.HCM.
Rõ
ràng không có các đoàn giám sát, kiểm tra, kiểm toán, thanh tra, điều
tra thì không có chuyện hai tháng rưỡi khởi tố ba vụ án, hàng chục viên
chức trở thành bị can và danh sách bị can, bị cáo sẽ không chỉ chừng đó.
Song
lõi của vấn đề không nằm ở chỗ sẽ có bao nhiêu “cán bộ, công chức” ở
TP.HCM bị truy cứu trách nhiệm hình sự và sẽ bị trừng trị ra sao, nghiêm
khắc đến cỡ nào. Điều đáng bận tâm nhất là tại sao những “cán bộ, công
chức” ấy hành xử chẳng khác gì âm binh nhưng vẫn có thể tự tung, tự tác
như giữa chốn không người suốt một thời gian rất dài?
Vì
lẽ gì mà hệ thống chính trị, hệ thống công quyền Việt Nam không hành
động dù oán thán vang trời, dậy đất và dư luận đã nói xa, nói gần về âm
binh tác oai, tác quái trong nhiều năm?
Những
Khu Đô thị mới Thủ Thiêm, Khu Công nghệ cao, Dự án Safari đã sinh
chuyện lùm xùm từ đầu thập niên 2000. Nếu hệ thống chính trị, hệ thống
công quyền tại Việt Nam thật sự lành mạnh, từ trung ương đến địa phương
có những “cán bộ, công chức” đúng nghĩa thì không có chuyện những khu
“đất vàng” ở hai địa chỉ 8 - 12 Lê Duẩn và 2 - 4 - 6 Hai Bà Trưng,… bị
bán rẻ, dân chúng không căm giận đến mức như hiện nay.
Cứ
ngẫm sẽ thấy, trong những scandal liên quan đến Khu Đô thị mới Thủ
Thiêm, Khu Công nghệ cao, Dự án Safari, hai khu đất ở 8 - 12 Lê Duẩn và 2
- 4 - 6 Hai Bà Trưng,… sự năng động hiển hiện rất rõ ràng suốt từ đầu
đến cuối, song đó là sự năng động của... âm binh và không thể tìm thấy
bóng dáng của “cán bộ, công chức”.
Những
đoàn giám sát, kiểm tra, kiểm toán, thanh tra, điều tra chỉ đổ đến
TP.HCM để trị một số âm binh sau khi tương quan giữa thế và lực trong hệ
thống chính trị, hệ thống công quyền Việt Nam đã thay đổi. Những hệ
thống này có “cán bộ, công chức” không? Nếu có thì tại sao hàng chục năm
qua những “cán bộ, công chức” này đã không làm gì cả mà còn nhận là
“đồng chí, đồng đội” với các âm binh?
Đừng
chỉ nhìn TP.HCM, hãy nhìn rộng hơn. Cuối năm ngoái, Quốc hội Việt Nam
công bố ước đoán, trong mười năm, từ 2006 đến 2016, tham nhũng gây ra
thiệt hại khoảng 60.000 tỉ nhưng chỉ thu hồi được khoảng 4.500 tỉ (8).
Đó là lý do cả cộng đồng quốc tế lẫn các chuyên gia trong và ngoài nước
hối thúc Việt Nam nên nhanh chóng thông qua Luật Phòng – chống tham
nhũng mới.
Sau
ba năm hết nâng lên rồi lại đặt xuống, tháng trước, Việt Nam có Luật
Phòng – chống tham nhũng mới, so với luật cũ thì chẳng có gì mới. Việc
gạt bỏ tất cả các đề nghị xử lý những viên chức không thể giải trình hợp
lý về nguồn gốc các tài sản mà họ có, từ chối công bố tờ khai tài sản
của những viên chức trong diện bị buộc phải kê khai tài sản có khác gì
dung dưỡng, phát triển âm binh?
Trân Văn
---------------
Chú thích
(6)
https://www.hcmcpv.org.vn/tu-lieu/van-kien-dai-hoi-dai-bieu-dang-bo-tphcm-lan-thu-x/xay-dung-dang-bo-trong-sach-vung-manh-huy-dong-moi-nguon-luc-xay-dung-thanh-pho-ho-chi-minh-van-m-1450669286
(Blog VOA)
Không có nhận xét nào