Nếu không có ‘Bộ Tứ’ với vai trò rất
cụ thể của người Mỹ, chế độ cầm quyền ở Việt Nam sẽ biết dựa vào ai để
‘tiến ra biển lớn’ trước họng súng chỉ chực chờ khạc lửa của ‘bạn vàng’
Bắc Kinh?
HÌnh minh họa |
Một
hiện tượng ‘lạ’ đã xảy ra: chỉ một tháng sau khi Bộ trưởng Quốc phòng
Mỹ James Mattis bất ngờ thực hiện chuyến thăm Việt Nam vào trung tuần
tháng Mười năm 2018, một quan chức ngoại giao chỉ ở bậc trung cấp của
Việt Nam là đại sứ mới của Việt Nam tại Ấn Độ - Phạm Sanh Châu - đã xuất
hiện trước báo chí nước này và nói “chúng tôi không muốn thấy bất cứ
một liên minh quân sự nào được hình thành bởi vì chúng tôi tin là nó
không có lợi cho môi trường an ninh trong khu vực.”
‘Liên
minh quân sự’ mà ông Châu đề cập chính là ‘Bộ Tứ’ Mỹ, Úc, Nhật Bản, Ấn
Độ - một hợp tác an ninh nhằm đảm bảo hòa bình và ổn định cho khu vực
châu Á- Thái Bình Dương.
Được
hỏi liệu Việt Nam có ủng hộ liên minh bốn cường quốc này không, Đại sứ
Châu nói: “Nếu bất kỳ nước nào muốn bè phái, sử dụng vũ lực hoặc tìm
cách dùng vũ lực, thì điều đó đi ngược lại với quan điểm của Việt Nam,"
theo Times of India.
Đại
sứ Phạm Sanh Châu (phải) trình quốc thư tại New Delhi. Vị đại sứ mới
được bổ Nhiệm đến Ấn Độ nói Việt Nam không ủng hộ bất cứ liên minh quân
sự nào trong khu vực. (VOA/SanhChau Pham's Facebook)
Mặc
dù chỉ là một quan chức bậc trung, nhưng cách nói của ông Phạm Sanh
Châu được hiểu là đại diện cho quan điểm của Bộ Ngoại giao Việt Nam, đại
diện cho cả ‘siêu bộ’ là Bộ Chính trị đảng ở Việt Nam, kể cả đại diện
cho… Trung Quốc.
Từ
sau phát biểu của ông Châu, cho tới nay chưa có bất kỳ phản bác hay cải
chính nào từ từ các cơ quan hữu quanViệt Nam, cho thấy ông Châu chỉ là
một phương tiện để chuyển tải quan điểm của các cấp trên của ông ta.
Như
vậy, một lần nữa kể từ năm 2014 là lúc Bộ Chính trị Việt Nam phải chịu
cú tát cháy mặt bởi giàn khoan Hải Dương 981 của Trung Quốc khi giàn
khoan này xâm phạm vào ‘vùng chủ quyền không thể tranh cãi’ của Việt Nam
ở Biển Đông, Việt Nam lại quay trở về với chính sách cố hữu song chẳng
có gì là bền vững và hiệu quả của chế độ này: không liên minh quân sự,
không cho nước nào đặt căn cứ quân sự trên lãnh thổ Việt Nam, và không
liên minh với bất kỳ nước nào để chống lại nước khác.
Hoặc hiểu theo một cách khác: Việt Nam vẫn cố duy trì tư thế đu dây chính trị và quân sự giữa Trung Quốc và Mỹ.
Thế
nhưng với cái thế đu dây rất dễ bị té lộn đầu ấy, mà trong thực tế Bộ
Chính trị Việt Nam đã bị ‘đồng chí tốt’ Trung Quốc cho té lộn đầu ít
nhất hai lần vào năm 2017 và 2018 khi Trung Quốc tung ra các đòn khủng
bố về quân sự và ngoại giao tại mỏ dầu khí Cá Rồng Đỏ ở khu vực Bãi Tư
Chính mà Việt Nam đang hợp tác với công ty Repsol của Tây Ban Nha để
khai thác…, sẽ chẳng có gì giúp cho chế độ độc đảng ở Việt Nam dễ dàng
khai thác dầu khí ở không chỉ mỏ Cá Rồng Đỏ mà còn ở mỏ Lan Đỏ và Cá Voi
Xanh.
Nếu không tính đến sự trợ giúp trực tiếp của lực lượng hải quân và không quân Mỹ…
Cùng
lúc với thông tin chính thức về chuyến thăm Việt Nam bất ngờ vào trung
tuần tháng Mười năm 2018 của Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ James Mattis, John
Bolton - Cố vấn An ninh Mỹ - trong cuộc phỏng vấn của chương trình Hugh
Hewitt có tiếng của Mỹ vào ngày 11/10/2018 đã lần đầu tiên nói bóng gió
về khả năng Mỹ và Việt Nam sẽ ‘cùng khai thác dầu khí’.
“Mỹ
sẽ hợp tác khai thác dầu khí ở Biển Đông dù có Trung Quốc hay không” -
John Bolton nói, tuy không đề cập cụ thể Mỹ sẽ hợp tác khai thác với
nước nào trong số các quốc gia đang tranh chấp chủ quyền ở Biển Đông gồm
Việt Nam, Philippines, Malaysia, Brunei, Đài Loan.
Trong
bối cảnh ngân sách Việt Nam đang nhanh chóng cạn kiệt và đặc biệt đang
quá thiếu ngoại tệ để trang trải nợ quốc tế – lên tới 10 - 12 tỷ USD/năm
– và để phục vụ cho nhu cầu nhập khẩu hàng hóa từ các nước, đồng thời
phải bảo đảm dự trữ ngoại hối, không thể khác hơn và thật ra cũng chẳng
còn lựa chọn nào khác, hy vọng mỏng manh còn lại của Việt Nam chỉ còn là
Mỹ - đối trọng quân sự duy nhất với Trung Quốc tại Biển Đông. Để Việt
Nam có thể ‘can đảm bám Mỹ’, ít nhất cho tới lúc nào mục tiêu khai thác
dầu khí để bồi hoàn cho một nền ngân sách rỗng ruột của Việt Nam vẫn còn
bị Trung Quốc thẳng tay cấm đoán.
Nhưng
một tháng sau sự kiện James Mattis đến Việt Nam, rất có thể lại xảy ra
một sự cố đáng kể nào đó trong quan hệ Việt - Mỹ mà đã khiến Bộ Chính
trị Việt Nam phải bật đèn xanh cho một quan chức bậc trung là Đại sứ
Phạm Sanh Châu bật ra phát ngôn phản đối ‘Bộ Tứ’.
Hậu
quả tiếp tới là rất rõ: nếu không có ‘Bộ Tứ’ với vai trò rất cụ thể của
người Mỹ, chế độ cầm quyền ở Việt Nam sẽ biết dựa vào ai để ‘tiến ra
biển lớn’ trước họng súng chỉ chực chờ khạc lửa của ‘bạn vàng’ Bắc Kinh?
(VNTB)
Không có nhận xét nào