Ba luật sư bào chữa cho nhóm 20 thanh
niên tham gia biểu tình phản đối dự luật Đặc khu ở Đồng Nai vừa bị bắn
vào xe khi đang chuẩn bị đi gặp các thân chủ ở trại giam B5 – công an
TP. Biên Hòa, khiến cửa kính xe bị rạn nứt. Các luật sư cho VOA biết họ
đã trình báo công an trong thời gian tìm cách xác minh nguyên nhân có
phải là do đạn bắn vào hay không.
Thêm chú thích |
Luật
sư Trịnh Vĩnh Phúc, một trong ba luật sư bào chữa cho những người biểu
tình ở Đồng Nai, cho VOA biết sự việc xảy ra vào sáng 6/11, khi ông cùng
với Luật sư Đặng Đình Mạnh lái xe tới đón Luật sư Nguyễn Văn Miếng ở
quận Thủ Đức, TPHCM, để cùng đi xuống trại giam B5-công an TP. Biên Hòa
làm việc với các thân chủ trước khi diễn ra phiên xử phúc thẩm họ vào
ngày 10/6.
Khi
xe bắt đầu lăn bánh, thì họ nghe tiếng “cạch” và cửa kính bên phải xe
bị thủng một lỗ và rạn nứt toàn bộ. Ngay sau đó, một tiếng “cạch” thứ
hai bắn vào thân xe. Các luật sư cho biết vào thời điểm xảy ra sự việc,
đường khá đông xe và mặt đường trong tình trạng tốt.
“Tôi
nghĩ cũng chưa hẳn họ muốn hạ sát, mà có thể chỉ mang tính đe dọa,
khủng bố tinh thần thôi, vì nếu họ muốn ra tay thì với các luật sư tay
không tấc sắt thì rất dễ dàng”, LS. Trịnh Vĩnh Phúc nói với VOA.
Giải thích cho nhận định này, LS. Phúc nói:
“Lâu
nay chúng tôi làm việc ở khắp nơi, nhiều địa hình, nhiều hoàn cảnh có
thể dễ rủi ro nhưng lại không xảy ra, còn ở đây là ban ngày, trong khu
phố có người qua lại, lại đang ở trên xe nên nếu có bắn thì cũng qua cửa
kiếng nên không ảnh hưởng. Nhưng vấn đề đặt ra là đây có phải do bắn
bằng đạn hay không, đạn gì? Đạn đồng, đạn chì hay đạn cao su? Loại súng
gì? Có phải vũ khí quân dụng hay không?”
Ba
luật sư trên nằm trong nhóm luật sư thường xuyên bào chữa trong những
vụ án được xem là “nhạy cảm” như xử các nhà hoạt động vì dân chủ, nhân
quyền, những người tham gia biểu tình…
LS.
Phúc cho biết dựa theo vết nứt trên kính xe, nhiều người am hiểu cho
rằng đây là dấu vết của đạn, nhưng ông chưa thể xác định chính thức điều
này vì hiện các luật sư vẫn đang tìm chuyên gia uy tín để giám định vết
nứt và cũng chưa có kết luận từ cơ quan chức năng.
“Nếu trong trường hợp xác định được đó là đầu đạn thì vụ việc mang tính chất nghiêm trọng”, LS. Phúc nói với VOA.
Tình
trạng luật sư bị hành hung, đe dọa đã trở nên khá phổ biến ở Việt Nam.
Tuy nhiên, theo LS. Phúc, sự việc lần này là khá hy hữu.
Ông
nói: “Luật sư bị đe dọa bằng vũ khí quân dụng bắn vào xe là chưa có.
Còn chuyện luật sư bị hành hung trên đường hay tại phiên tòa, do côn đồ
thực hiện thì đã có nhiều. Thậm chí có một luật sư ở Hải Phòng bị tạt
axit nhiều năm qua rồi mà cũng không tìm ra được hung thủ. Rồi nhiều vụ
khác như luật sư bị hành hung ở Chương Mỹ, Hà Nội”.
LS.
Phúc cho biết bản thân ông tuy chưa bị đe dọa trực tiếp, nhưng cũng
từng nhận nhiều tin nhắn đe dọa qua điện thoại hay qua người thân, bạn
bè.
“Bạn
bè, đồng nghiệp tôi cũng có trường hợp bị khống chế để tước đoạt
laptop, hồ sơ nhưng thường các anh không báo ra vì biết khi báo tin cũng
không giải quyết được gì, gây hoang mang, thành ra cũng chịu đựng”.
Các
luật sư cho biết họ đã trình báo vụ việc cho công an địa phương. Trong
trường hợp nếu xác định được vết bắn từ đạn, họ sẽ báo cáo lên Liên đoàn
Luật sư Việt Nam, cơ quan có nhiệm vụ bảo vệ cho việc hành nghề của các
luật sư.
Các
thân chủ mà nhóm luật sư trên nhận bào chữa là 12 người có đơn kháng
cáo trong số 20 người bị tòa án nhân dân TP. Biên Hòa kết án từ 8 -18
tháng tù về tội “gây rối trật tự công cộng” khi họ tham gia vào cuộc
biểu tình trên cả nước chống lại dự luật Đặc khu và An ninh mạng vào
tháng 6.
Khánh An
(VOA)
Không có nhận xét nào